Barry Larkin et le Hall of Fame

• Avril 23, 2024

Félicitations à Barry Larkin, solide arrêt-court des Cincinnati Reds, pour son élection au Temple de la renommée cette semaine. Barry a recueilli plus de 86% des voix en tant que candidat consensuel.

Certains des autres candidats qui ont obtenu des pourcentages substantiels étaient Tim Raines, le grand homme de tête et le joueur défensif central des Expos de Montréal, Jack Morris le lanceur qui a remporté le plus de matchs dans les années 1980 et a joué avec quatre champions de la Série mondiale, Jeff Bagwell le premier sans pareil. joueur de base des Houston Astros et Lee Smith, le plus redouté qui a dominé le jeu dans les années 80 et 90. Tous devraient poursuivre leurs progrès lors du vote de l’année prochaine (lorsqu’une classe féconde et controversée deviendra éligible, notamment Barry Bonds, Roger Clemens, Mike Piazza, Sammy Sosa, Craig Biggio et Curt Schilling.

Larkin, qui a incarné les «cinq outils» à un poste haut de gamme, est un membre digne du Temple de la renommée. Il rejoindra le regretté Ron Santo qui a été élu par le comité «Âge d'or» un an trop tard. Je n'ai jamais pu comprendre pourquoi Santo n'a pas été élu plus tôt, il était le meilleur joueur à son poste pendant la majeure partie des années 1960 et a combattu le diabète de type 1 qui a raccourci sa carrière et, finalement, sa vie. C’est le genre de courage et de caractère que le Temple de la renommée devrait penser à tout le monde.

La méthode par laquelle le vote est organisé peut être ouverte à la discussion après avoir été menée de la même manière depuis la création de la salle dans les années 1930: les écrivains des grandes villes de la ligue et certains écrivains nationaux obtiennent les bulletins de vote et conduisent le vote; en 2012, 573 bulletins de vote ont été distribués.

Il ne fait aucun doute que dans les années 1930, les rédacteurs en chef des journaux, les «misérables tachés d’encre», qui voyageaient et vivaient pratiquement avec leurs sujets, étaient les meilleurs juges et observateurs de ce qui constituait une carrière au Temple de la renommée. Cela semble de plus en plus antique et obsolète.

Aujourd'hui, avec la prévalence d'Internet, tous les jeux étant disponibles sur vidéo en direct ou en archive, et l'utilisation de plus en plus courante de ce qu'on appelle les «analyses» pour évaluer les joueurs et leurs réalisations, il pourrait y avoir une meilleure façon de procéder au vote. Le fan de baseball et scribe réputé Keith Olbermann suggère que la MLB pourrait copier la NFL, qui rassemble environ 25 experts reconnus du jeu qui se réunissent et discutent ouvertement des mérites des joueurs à l'étude. Ce serait une méthode plus intéressante que le scrutin secret actuel.

Une chose qui sépare le football et le baseball est bien sûr la disponibilité et l'utilisation de mesures de performance significatives. Au baseball, vous frappez, vous alignez ou vous lancez. Dans le football, vous savez peut-être qui sont les grands monteurs de lignes intérieurs, par exemple, mais ils n'accumulent pas de verges ou de buts; il éclaire grandement les débats pour pouvoir discuter ouvertement des vertus relatives des acteurs considérés.

Au baseball, le changement semble à contrecœur, puis d'un seul coup.

Instructions Vidéo: Play Ball: Barry Larkin (Avril 2024).