Réforme de l'exécution des pensions alimentaires pour enfants
Bien qu'il existe un organisme fédéral qui régit l'ensemble du système (Administration pour les enfants et les familles du ministère de la Santé et des Services sociaux), les lois sur les pensions alimentaires pour enfants aux États-Unis varient d'un État à l'autre, car chaque État élabore ses propres lignes directrices pour déterminer la pension alimentaire. La loi fédérale (règlement IV-D) exige l'application uniforme des directives sur les pensions alimentaires pour enfants dans tout un État, mais elle permet à chaque État de déterminer sa propre méthode de calcul de la pension alimentaire et n'insiste pas sur une application uniforme entre les États.

La Uniform Interstate Family Support Act (UIFSA) a été rédigée en 1992 et révisée en 1996 et 2001. Son objectif est de déterminer la compétence et le pouvoir des tribunaux et de déterminer les lois de l'État qui s'appliqueront lorsque plusieurs États participeront à l'établissement, à l'application ou modifier une ordonnance de pension alimentaire pour enfants. Il exige que chaque État s'en remette aux ordonnances alimentaires pour enfants prononcées par les tribunaux de l'État d'origine de l'enfant. Il permet également à un parent gardien d'avoir une commande envoyée par la poste à l'employeur d'un parent obligé, ce qui obligera cet employeur à retenir le salaire au profit de l'enfant. Enfin, il permet au parent gardien d'avoir une ordonnance envoyée par la poste à un tribunal hors de l'État pour que l'autre État exécute l'ordonnance.

Bien qu'une amélioration par rapport à l'influence du gouvernement fédéral sur l'exécution des pensions alimentaires pour enfants dans le passé, les mesures possibles établies par cette loi ne suffisent pas. Malgré le fait que cette loi établit que les lois d'un État ne peuvent pas outrepasser les lois de l'État où la pension alimentaire pour enfants a été établie, il n'en demeure pas moins que si un parent non gardien (PCN) déménage dans un autre État, afin d'avoir ordonnance exécutée, le parent gardien doit adresser une requête à l'État dans lequel le PCN vit actuellement et faire rétablir l'ordonnance. Une fois qu'une ordonnance de soutien est mise en vigueur, elle devrait l'être quel que soit le lieu où le PCN, le parent gardien (CP) ou l'enfant déménage. Si la pension alimentaire pour enfants et l'exécution des pensions alimentaires pour enfants relevaient de la compétence fédérale plutôt que de l'État, alors peu importe où le PCN a déménagé, l'ordonnance suivrait automatiquement. Actuellement, si un PCN souhaite vraiment éviter le paiement de la pension alimentaire pour enfants, il peut être déplacé à nouveau dans le temps nécessaire pour que l'ordre soit rétabli dans l'état du déménagement initial. Le parent gardien peut être conduit dans un «hop around America», essayant de rattraper le PCN, à un montant assez cher des honoraires d'avocat. Le parent gardien ne devrait pas être tenu de saisir le système du tribunal de la famille d’un autre État ou l’employeur du PCN pour exécuter une ordonnance déjà en vigueur. (En outre, si le PCN ne veut pas être trouvé, le parent gardien ne saura pas qui adresser la pétition!) Cependant, l'IRS (une agence du gouvernement fédéral!) Aura un relevé de leur emploi, car ils sont tenus payer des impôts fédéraux quel que soit l'état de résidence, s'ils travaillent légalement. Avec la participation du gouvernement fédéral, une retenue salariale devrait être établie sur la base de ces informations.

Normalement, je suis un ardent défenseur de permettre aux États de se gouverner avec le moins d'ingérence possible du gouvernement fédéral. Cependant, il s'agit d'un cas où j'estime que le gouvernement fédéral doit désespérément participer à l'aide aux parents gardiens. Que pouvons-nous faire? Nous devons faire entendre nos voix. Les parents gardiens doivent prendre position et demander à nos législateurs nationaux et fédéraux de revoir les lois actuelles sur l'exécution des pensions alimentaires pour enfants, d'écouter nos préoccupations et de commencer le processus pour rendre l'exécution des pensions alimentaires pour enfants plus facile et le non-paiement de la pension alimentaire plus difficile.

La PTA (oui, la Parent-Teacher Association) a d'excellentes lignes directrices sur son site Web pour savoir pourquoi et comment les parents peuvent lancer un plaidoyer local pour une cause particulière. Bien que leurs lignes directrices visent à encourager les parents à soutenir les causes choisies de la PTA, elles sont excellentes pour tout groupe qui a une cause à soutenir. En outre, le Grassroots Advocacy Training Exchange (GATE) publie également sur son site Web diverses questions à prendre en compte et des mesures à prendre afin de promouvoir le changement via vos représentants étatiques et fédéraux. C'est la raison pour laquelle notre gouvernement a été qualifié de «par le peuple, pour le peuple». Si nous voulons du changement, nous devons être prêts à prendre les mesures appropriées pour faire entendre nos voix. Si nous ne sommes pas disposés à le faire, nous n'avons pas le droit de nous plaindre lorsque notre gouvernement ne travaille pas dans notre intérêt.

Êtes-vous un parent gardien? Avez-vous un dossier de pension alimentaire pour enfants en souffrance? Avez-vous été «échoué» par le système actuel d'exécution des pensions alimentaires pour enfants? Que voulez-vous faire? Je ne recommanderais JAMAIS aucune manifestation illégale ni aucune action illégale contre un individu, un organisme d'État ou fédéral. Mais je crois que nous avons le droit et la responsabilité de faire savoir à nos législateurs, étatiques et fédéraux, que le système actuel ne fonctionne pas au mieux de ses capacités et que des changements sont nécessaires afin d'assurer que les parents gardiens soient en mesure de mieux soutenir leurs enfants.

Peut-être devons-nous rappeler à nos législateurs que l’augmentation de l’application des pensions alimentaires pour enfants réduirait également la dépendance à l’égard des programmes d’aide sociale des États et du gouvernement fédéral qui prennent le relais lorsque le PCN ne s’acquitte pas de ses responsabilités. Un investissement dans les programmes qui assurerait l'exécution des pensions alimentaires pour enfants réduirait considérablement le montant des fonds nécessaires pour soutenir ces programmes de protection sociale.

J'encourage tous les parents gardiens qui ne sont pas satisfaits de l'exécution actuelle de leurs ordonnances alimentaires pour enfants à se regrouper avec d'autres parents célibataires et à contacter leurs législateurs nationaux et fédéraux par e-mail, lettres et appels téléphoniques, pour leur demander d'envisager sérieusement l'exécution de la pension alimentaire pour enfants réforme. Il est temps de changer pour le mieux et la réponse réside dans nos voix collectives.

Instructions Vidéo: Pension Alimentaire : premier bilan pour l'ARIPA (Mars 2024).