Choisissez vos films avec soin

• Avril 19, 2024

À quel prix regardons-nous un film, simplement pour le divertissement? Obtenez une charge de l'étude suivante! Incroyable.

"À première vue, il semble que le système de classification fasse des distinctions claires entre les films PG, PG-13 et R en ce qui concerne la violence ... Cependant, ces distributions de base masquent incohérences dans l'application du [système de notation].

"Par exemple, bien que le nombre moyen d'actions corporelles violentes dans un film PG-13 soit de 20, 6 films PG (20% de tous les films PG) dépassé la moyenne PG-13.

"En outre, 3 (10%) des films PG avaient plus actes de violence que la moyenne des films R (32 par film). Un tel chevauchement dans le nombre d'actes violents par classement prouve que le système de classement n'est pas cohérent dans sa segmentation des catégories. "[" Une évaluation du traitement de la violence par la Motion Picture Association of America en PG, PG-13 et R- Films classés. "Lucille Jenkins, Theresa Webb, Nick Browne, AA Afifi et Jess Kraus. Pediatrics 2005; 115; 512-517. DOI: 10.1542 / peds.2004-1977.]


Et puis ce rapport de NPR (cliquez pour lire).

Il est loin le temps où il était facile de suivre la déclaration du président Kimball (il y a des années) pour éviter de regarder des films classés R. Cet édit a été publié pour les saints qui vivaient pendant la période où il l'a donné. À l'époque, les classements PG-13 n'existaient même pas!

Il va sans dire que les normes ont dérivé depuis (plus probablement, coulé) - ce qui souligne également la valeur de la révélation continue et d'une lignée continue de prophètes modernes. Ce qui fonctionnait comme une norme pour les saints dans les années 70 aurait semblé avoir changé, étant donné les mœurs qui glissent dans la société d'aujourd'hui.

Même des experts (non membres) affirment que les films PG et PG-13 contiennent désormais le contenu des mouvements R évalués il y a des années. Projetez-vous vos films pour voir si le contenu est similaire à celui que le prophète a dit d'éviter il y a plus de trente ans? Sinon, vous voudrez peut-être aller sur quelques sites de projection de films, comme ScreenIt.com.

Ce que vous trouverez peut vous surprendre. Par exemple, vous vous souvenez du film "Titanic"? Le film que tout le monde a déliré il y a quelques années comme une histoire d'amour formidable?

Supprimant les émotions qu'elle a suscitées, analysons le contenu. Qu'en est-il de la scène étendue de la femme aux seins nus (selon ScreenIt.com - je ne suis jamais allé la voir dans les cinémas). Outre la nudité, qu'en est-il du fait que le film célèbre le sexe en dehors du mariage?

"Oh, mais c'était TELLE une merveilleuse histoire d'amour", disent certains. Et en disant cela, que défendent-ils?

Sommes-nous tellement dépendants de nos divertissements que nous sommes prêts à fermer les yeux sur les conseils des prophètes au fil des ans pour éviter les propos salaces? Cela devient rapidement un problème. Regardez les articles qui commencent à paraître dans nos propres revues d'église nous avertissant de ne pas succomber en regardant des divertissements immoraux.

Pour ceux qui disent que le divertissement ne nous influence pas, parlez à n'importe quel chercheur ... et parlez à n'importe quel directeur de la publicité. Médias Est-ce que influence, sinon pourquoi les millions de dollars dépensés pour 15 ou 30 secondes d'une publicité au cours d'un programme télévisé très regardé?

Le choix vous appartient ... le mien ... tout le nôtre. Nous soucions-nous plus de nous asseoir pendant 2 heures de divertissement que des avertissements donnés avec ferveur par les gardiens du Seigneur (Ses prophètes)?

C'est vraiment quelque chose à penser - d'autant plus que le système de classification des films de notre société ne fournit plus une source solide sur laquelle s'appuyer (l'a-t-il jamais fait?).

Lisez cette citation (et pensez-y ... elle a été donnée il y a QUINZE ans, qui était alors près de deux décennies APRÈS que le président Kimball a publié la désormais célèbre citation "films sans cote R"):

"... les normes des films ont changé ... Il semble de plus en plus difficile de trouver un film ou une vidéo qui ne contient pas d'éléments contraires aux normes des saints des derniers jours. Dans nos vies, nous reconnaissons que de nombreuses lois du Seigneur , telles que les interdictions de la Parole de Sagesse, sont concrètes, et il est facile de juger si nous les gardons ou non. Il n'est pas si facile de juger si un film est approprié "(William A. Schaefermeyer, «Can I Watch a Movie?» Ensign, déc. 1991, 29).

J'ai entendu tous les arguments menant à: "Oh, mais c'est un beau film d'art" ou "Mais ce sujet doit être abordé et le film est la meilleure façon de le faire" ... tout cela menant à: "Alors c'est POURQUOI POURQUOI nous devrions regarder des films classés R ... "ou" ... qu'est-ce qui fait mal à quelques scènes? " Ou peut-être: "Eh bien, ces normes ne concernent que les enfants."

Réfléchissez aux deux points suivants:

1. Le Christ ne nous a-t-il pas dit de devenir aussi petits enfants?
Si un programme ne convient pas aux petits enfants, voulons-nous vraiment le regarder nous-mêmes? Si oui, qu'est-ce que cela dit sur la position de nos cœurs?

2. Sommes-nous trompés?
Consultez le DVD de John Bytheway, "Standard Night", où il cite une Autorité générale selon laquelle Satan lui-même nous a trompés si nous pensons que nous pouvons regarder des médias qui ne conviennent pas aux enfants. Des mots durs, ou des mots clairs, selon notre point de vue.

À la lumière de la nouvelle étude répertoriée au début de cet article, voici une variété d'articles à lire pour déterminer où se situent nos normes et dans quelle mesure nous pourrions justifier ce que nous choisissons de regarder:

• L'histoire d'un mari et d'une femme au sujet de la pornographie: «Briser les chaînes de la pornographie», Le Liahona, février 2001, 55
• Joseph Walker, «J'ai une question», Le Liahona, septembre 1990, 72
• Définir la pornographie: Gary Shapiro, «Leave the Obscene Unseen», Ensign, août 1989, 27
• Dane R. Rowley, «Walking Out», New Era, sept. 2002, 26
• Robert L. Simpson, «Pollution of the Mind», Ensign, janvier 1973, 112
• Joe J.Christensen, «Élever des enfants dans un environnement pollué», Le Liahona, novembre 1993, 11
• H. Burke Peterson, «Ne touchez pas au don maléfique ni à la chose impure», Le Liahona, novembre 1993, 42
• Trouver la paix par Jésus-Christ: Bruce C. Hafen, «La beauté des cendres: l'expiation de Jésus-Christ», Le Liahona, avril 1990, 7
• La beauté de la discipline: Bruce C. Hafen, «There Is a Tomorrow», New Era, janvier 1992, 46
• Éviter la tromperie: Dallin H. Oaks, «Be Not Deceived», Ensign, nov. 2004, 43
• H. Burke Peterson, «Leave It Alone», New Era, janvier 1995, 44
• Face à l'incertitude

SOMMAIRE:

Remarquez le courant de l'église stand ne mentionne même plus les notes. Au lieu de cela, nous devons analyser honnêtement où sont nos cœurs. Quand tout est dit et fait, nous votons pour le camp du Seigneur (ou l'autre) par où nos pieds nous mènent.

Le poète l'a bien dit:

Vice est un monstre de moi si affreux
comme être détesté a besoin d'être vu;
Pourtant vu trop souvent, familier avec son visage,
Nous endurons d'abord, puis nous avons pitié, puis nous nous embrassons.
(Alexander Pope)

Il y a beaucoup à méditer sur ce sujet. Mais là encore, peut-être pas. Meilleurs voeux dans le choix de votre divertissement pour cette semaine et pour le mois d'octobre!

****
Surveillez le nouveau livre de C.S. Bezas, Conseils puissants pour des enseignants puissants: aider les jeunes à trouver leurs ailes spirituelles, à paraître dans les librairies LDS en octobre 2006.

Instructions Vidéo: Le métier de Directeur des Soins Infirmiers, c'est fait pour moi ! (Avril 2024).