Les phrases de participant pendantes agacent les lecteurs
Les phrases participatives pendantes sont l'erreur grammaticale la plus courante que je vois dans la fiction publiée de nos jours. Parce qu'ils contiennent plusieurs mots, ils ressortent comme un fléau dans le paysage, contrairement aux petites erreurs d'un mot comme l'accord sujet / verbe qui peuvent presque être excusées comme une faute de frappe. Mais maintenant, vous pouvez apprendre ce qu'est une phrase de participe et comment l'utiliser correctement.

Selon le dictionnaire Merriam-Webster, un participe est «un mot ayant à la fois les caractéristiques du verbe et de l'adjectif; en particulier: une forme verbale anglaise qui a la fonction d'un adjectif et montre en même temps des caractéristiques verbales telles que le temps et la voix et la capacité de prendre un objet.

Par exemple, prenez un verbe au présent comme «plâtrage» ou un verbe au passé comme «plâtré» et utilisez-le comme un adjectif pour ajouter une description à un nom:

Plâtrant son visage avec de la boue, il espérait que cela lisserait son teint,
ou
Plâtré sur des daiquiris, il sauta dans la rivière.

Les mots plâtrage et plâtré sont des participes. Les phrases Plâtrer son visage avec de la boue et Plâtré sur daiquiris sont des phrases de participe qui modifient le nom il. Voir comment ils fonctionnent comme adjectifs pour vous donner des informations plus descriptives sur lui? Ce n'est pas seulement un pronom masculin suspendu dans les airs. Il met de la boue sur son visage. Ou il est ivre. Quoi qu'il en soit, vous en savez beaucoup plus sur lui, grâce à ces phrases de participe.

Le problème survient lorsque vous déplacez le nom au mauvais endroit dans la phrase. Il doit être proche de la phrase du participe. Dans les exemples ci-dessus, votre nom doit être directement après la virgule et servir de sujet à la phrase. Si vous éloignez trop votre nom de sa phrase de participe, cette phrase de participe devra être modifiée quelque chose, souvent avec des résultats maladroits involontaires. Par exemple:

Plâtrée sur des daiquiris, la rivière l'accepta dans son étreinte froide.

Ici, votre homme (précédemment représenté par le nom il) est toujours dans la phrase, mais vous avez éloigné son nom de sa phrase de participe et en avez fait l'objet de la phrase, lui). Rappelez-vous des objets de phrase? Autrement dit, sur quel objet le sujet (ici, la rivière) faire un verbe? La rivière l'a accepté. La rivière est maintenant le sujet de la phrase dans sa nouvelle position blottie contre la phrase du participe - ce qui implique que la rivière a été enduite de daiquiris lorsqu'elle l'a accepté dans son étreinte froide. Cette rivière a dû passer un bon moment à l'happy hour!

Beaucoup de nouveaux écrivains pensent: «Oh, allez. Cette interprétation n'a aucun sens, et il est évident que je voulais dire qu'il était ivre quand la rivière l'a accepté. Les lecteurs sauront ce que je veux dire. » Oui, ils le comprendront, mais pas avant d'avoir été secoués par l'expérience d'évasion de l'histoire. Vous voulez que votre écriture soit si fluide que vos lecteurs oublient qu'ils lisent et commencent simplement à vivre l'histoire dans leur esprit comme s'ils regardaient un film.

Exemples de particules pendantes:

Enfermé dans le sac à main volé, le flic a trouvé l'identification de la victime. Cela indique que le flic est fourré dans le sac à main volé. Réécriture: le flic a trouvé l’identité de la victime dans le sac à main volé.

Compte tenu de leur impitoyabilité, les Vikings étaient destinés à terroriser l'Europe médiévale. Cette phrase a des problèmes compliqués. Tout d'abord, si vous localisez le sujet (les Vikings) et la phrase de participe (compte tenu de leur impitoyabilité), vous vous rendez compte que la phrase dit littéralement que les Vikings étaient destinés à terroriser car ils considéraient leur propre impitoyabilité. Ici, nous avons un problème de participe pendant et un problème de point de vue. Les Vikings n'étaient pas connus pour leur introspection, surtout lorsqu'ils étaient en train de terroriser quelque chose, donc la phrase a besoin d'être réécrite pour clarifier que nous sommes du point de vue des historiens modernes: Quand on considère à quel point ils étaient impitoyables, on se rend compte que les Vikings étaient destinés à terroriser l'Europe médiévale.

En savoir plus sur Dangling Participles. Copyright 2002 par Damen.

Les livres de grammaire peuvent être ennuyeux, mais celui-ci sur Amazon.com est amusant: The Deluxe Transitive Vampire: The Ultimate Handbook of Grammar for the Innocent, the Eager, and the Doomed

Instructions Vidéo: Music theory | Wikipedia audio article (Mars 2024).