Implications du «Hannah Montana Bill»

• Avril 25, 2024

Lorsque les adolescents idoles de Disney se transforment en artistes de concert et que leurs billets de concert se vendent soudainement comme des petits pains, la possibilité pour les escrocs, les scalpeurs de billets et les escrocs fréquentant les sites d'enchères en ligne est prête: ce qui serait normalement un billet de 75 $ pour une Hannah Montana ou maintenant déshonoré Le concert de Britney Spears, se vend désormais trois à cinq fois plus! Essentiellement, c'est le marché libre à son pire - mais c'est néanmoins l'offre et la demande déterminées par le marché.

Alors que les escrocs susmentionnés devenaient un peu plus avertis avec les ordinateurs, les billets de concert de Hannah Montana 2007 ont été vendus en ligne en quelques minutes tandis que ceux qui avaient en quelque sorte gentil ont persuadé leurs parents de les laisser dormir en ligne aux guichets. Sous la pression des électeurs en colère, les législateurs de l'État du Minnesota ont trouvé la solution en adoptant un «Hannah Montana Bill» qui interdit l'utilisation des ordinateurs par les courtiers en billets pour acheter pratiquement tous les sièges disponibles avant que le premier fan présent en personne puisse même sortir une carte de crédit .

Ce que le sénateur Ron Latz considérait comme révolutionnaire dans la manière d'accorder un accès égal aux événements populaires, les législateurs de la Floride y voyaient une question de droits civils en ce qui concerne les opportunités de marché libre. Il est déjà assez difficile de restreindre un marché ouvert, mais lorsqu'il y a d'autres problèmes tels que l'accès aux ordinateurs des entreprises appartenant à des minorités ou des personnes handicapées, la loi a soudainement ressemblé à une énorme boîte de vers.

Bien sûr, de nombreux adultes ne s'inquiètent pas vraiment trop de Hannah Montana ou de Britney Spears, mais qu'en est-il des billets de sport qui sont en vente et vendus en quelques secondes? La même chose pourrait être dite à propos des concerts de charité pour une cause impopulaire où tous les billets sont engloutis mais ensuite pas vendus et donc l'événement est plus ou moins un buste? Pourrait-il y avoir une manipulation des événements réels qui peuvent avoir lieu par ceux qui ont des ordinateurs à chargement rapide qui trouvent un moyen de réglementer qui peut y assister et qui ne le fait pas?

En soi, cela peut donner l'impression de violations des droits civils, car certains groupes minoritaires ne sont pas en mesure de dépenser les sommes exorbitantes que les scalpeurs demandent en matière de billets pour les événements sportifs de premier plan. Il en va de même pour les personnes handicapées et les personnes âgées qui peuvent compter sur la sécurité sociale pour joindre les deux bouts. Une privation du droit de vote d'une partie de la société au nom du marché libre a toutes les caractéristiques d'un cauchemar pour les droits civiques.

Instructions Vidéo: TEENS REACT TO TRY NOT TO SING CHALLENGE (Avril 2024).