Extraction au sommet d'une exploitation minière et environnement

• Avril 24, 2024

Nous sommes tous responsables de la consommation d'énergie. Mon ordinateur, votre voiture, sa tondeuse à gazon, sa machine à laver - tous sont responsables des émissions de carbone. Et je crois qu'un bon nombre de personnes en sont conscientes et évitent l'utilisation inutile de ces équipements. Mais qu'en est-il des sociétés charbonnières, des sociétés pétrolières? Ils doivent s'en soucier le plus. Parce que leur travail dépeint que l'être humain est moins cher que le charbon et le pétrole.

Tout est question d'extraction par suppression au sommet d'une montagne. Un groupe de militants écologistes a déversé des restes de charbon devant l'EPA, Washington, pour protester contre l'extraction minière au sommet des Appalaches. Après avoir lu les nouvelles, une pensée m'est venue à l'esprit. De combien de charbon avons-nous vraiment besoin et pour qui avons-nous besoin? Il est vrai qu’il sera utilisé pour le confort de l’humanité, mais ce sera une source d’inconfort pour de nombreuses autres personnes. N'est-ce pas trop coûteux? Comment pouvons-nous profiter d'un tel confort qui rend les autres êtres vivants misérables?

L'extraction minière au sommet d'une montagne a une autre exploitation minière de remblai de vallée. Le nom lui-même décrit la nature de ce type d'exploitation minière; oui, dans ce processus, le sommet d'une montagne est littéralement soufflé puis déversé dans les vallées et les ruisseaux. Il engloutit l'écosystème, transformant un endroit biologiquement divers en une terre stérile. L'extraction minière au sommet des montagnes produit d'énormes quantités de déchets, les forêts sont coupées et les habitats des animaux et des insectes sont détruits. Les déchets solides remplissent la vallée, les déchets liquides sont stockés dans des réservoirs, parfois construits dans les eaux d'amont d'un bassin versant. Le processus de lavage du charbon de l'extraction au sommet des mines de charbon produit des milliers de gallons d'eau contaminée de couleur noire qui contient des produits chimiques toxiques et est souvent déversée derrière les barrages dans d'immenses bassins de boue.

Les accidents sont destructeurs dans les projets d'extraction de charbon au sommet des montagnes. Au début de 2010, une explosion massive s'est produite dans la mine de charbon de Big Branch en Virginie-Occidentale, tuant 25 mineurs et 6 autres disparus. L'entreprise a été condamnée à une amende de plus de 400 000 $ pour violation de la sécurité. Un autre incident s'est produit à Buffalo Creek, dans le sud de la Virginie-Occidentale. L'un de ces étangs a éclaté le 26 février 1972 au-dessus de la communauté de Buffalo Creek dans le sud de la Virginie-Occidentale. De fortes pluies ont fait se remplir l'étang à ras bord et ont brisé le barrage. Coulant plus de 132 millions de gallons d'eaux usées noires dans la vallée, il a tué 125 personnes, en a blessé 1100 et a laissé de nombreuses personnes sans abri. Plus de 1 000 voitures et camions ont été détruits. Sans parler de la végétation, des animaux et des micro-organismes. Bien sûr, ce ne sont pas seulement les personnes qui souffrent. Le Fish and Wildlife Service des États-Unis a écrit dans son site Web que l'extraction de charbon par élimination au sommet des montagnes détruit l'habitat de nidification des oiseaux migrateurs néo-tropicaux des vastes forêts de Virginie-Occidentale et diminue les oiseaux migrateurs dans le nord-est des États-Unis.

Personne ne contestera que ce processus est une entreprise sale et dangereuse. Au début de 2010, l'EPA a annoncé une nouvelle norme de qualité de l'eau qui nous donne l'espoir que l'extraction du charbon d'extraction au sommet se terminera à l'avenir. Les sociétés charbonnières devraient se concentrer sur un moyen écologique de retirer les combustibles fossiles au lieu de faire sauter. Le dynamitage affecte l'environnement, provoquant des inondations, des glissements de terrain, la contamination des eaux souterraines et la destruction de l'écosystème, des animaux aux plantes. Cela n’ouvre pas la voie à de nouveaux emplois, car les dynamites sont moins chères qu’un travailleur. De préférence aux combustibles fossiles, nous devrions opter pour l'énergie verte comme l'hydroélectricité, la géothermie, le solaire et le vent. L'énergie alternative est le meilleur moyen pour l'environnement. Si les entreprises prêtent attention à ce domaine, elles ouvriront également une nouvelle arène pour le marché du travail.

Instructions Vidéo: Impacts environnementaux et sanitaires de l'exploitation minière artisanale de l'or en Equateur (Avril 2024).