Une FIV plus sûre et moins chère pour les femmes atteintes du SOPK

• Avril 25, 2024

Malgré les progrès des techniques de FIV, les femmes atteintes de SOPK qui poursuivent une FIV sont souvent soumises au protocole traditionnel à long lupron qui peut avoir tendance à augmenter leurs risques d'hyperstimulation ovarienne (SHO).

De nombreuses femmes ne réalisent pas que des protocoles de FIV plus doux sont disponibles, ce qui peut réduire les risques d'hyper-stimulation ovarienne tout en économisant de l'argent et en donnant des résultats similaires. C'est un gagnant-gagnant.

Si vous êtes un débutant en FIV, une idée fausse commune est l'hypothèse que la FIV est à peu près une affaire universelle, cependant, il existe un certain nombre de styles différents de FIV et certains peuvent être mieux adaptés aux femmes atteintes de SOPK . Les protocoles de FIV tels que le protocole antagoniste / Clomid ou Femera peuvent s'avérer beaucoup moins chers que d'autres styles plus traditionnels de FIV, il peut donc être utile d'obtenir quelques opinions avant de continuer.

Une étude brésilienne - publiée dans la revue médicale Human Reproduction, 2013 - a comparé l'efficacité d'un protocole de FIV compatible avec le SOPK en utilisant du clomifène suivi d'un antagoniste de la GnRH contre la FIV conventionnelle sans clomifène / clomide.

Les chercheurs ont comparé les résultats de sept essais contrôlés randomisés avec 702 participants et ont découvert qu'il n'y avait pas de différences significatives entre les taux de naissances vivantes entre les deux types de FIV. En comparant les protocoles clomidés / antagonistes avec la FIV conventionnelle, les taux de natalité étaient de 30,2% contre 26,0%, les taux de grossesse clinique étaient de 28,3% contre 23,6% et les taux de fausses couches étaient de 17,1% contre 21,9%. L'épaisseur de l'endomètre et le nombre d'œufs récupérés étaient similaires dans les deux cycles.

La principale différence entre ces deux types distinctifs de FIV était que les cycles clomidés / antagonistes étaient liés à un nombre significativement moindre de cas d'hyper-stimulation ovarienne. Les femmes qui ont subi les protocoles Clomid / antagonist ont également eu besoin de moins d'unités de médicaments à base de gonadotrophine - une économie significative - et une durée de stimulation plus courte. Les chercheurs ont conclu que:

"Par rapport aux non-CC (pas de clomidés), CC + Ant (clomidés et antagonistes) est susceptible de réduire le risque de SHO (hyper-stimulation ovarienne), les coûts des médicaments et la durée du COH sans preuve d'effet sur la naissance vivante et grossesse clinique ... "

Si vous envisagez de poursuivre une FIV et que vous souffrez de SOPK, vous voudrez peut-être envisager de trouver un médecin qui offrira un protocole Clomid ou Femera / antagoniste pour réduire les risques d'hyper-stimulation ovarienne et réduire le coût global de votre cycle. De nombreux médecins préfèrent effectuer ce type de protocole de FIV avec du létrozole (Femera) au lieu du clomiphène, qui est également censé diminuer les risques d'hyper-stimulation et est également moins cher.

Cet article est à des fins purement informatives et n'est pas destiné à diagnostiquer ou à offrir des conseils médicaux ou diététiques pour lesquels vous devriez consulter un médecin ou un diététicien agréé.


Le nouveau livre électronique PCOS to Pregnancy est ici. Cliquez pour plus d'informations

Les références.

Arch Gynecol Obstet. 19 décembre 2012 [Publication électronique avant impression]
Clomiphène combiné avec des gonadotrophines et un antagoniste de la GnRH par rapport à une hyperstimulation ovarienne contrôlée conventionnelle sans clomiphène chez les femmes subissant des techniques de procréation assistée: revue systématique et méta-analyse.
Figueiredo JB, Nastri CO, Vieira AD, Martins WP.

Instructions Vidéo: OPK ce qu'il faut SAVOIR: les Ovaires Polykystiques / SOPK (Avril 2024).