Arrêter les chars de la mort
Depuis que "Lupa" la baleine, a attaqué ses entraîneurs en 1968 pour avoir vidé son aquarium alors qu'elle y était encore, chaque décennie suivante a montré une augmentation des baleines captives attaquant les employés de l'aquarium. Les années 70 ont produit 16 attaques, les années 80 19 attaques, les années 90 29 attaques et au tournant du 21e siècle, 39 attaques ont été signalées.

La population mondiale continue d'entendre parler des techniques avancées de formation des baleines en captivité pour l'amélioration des performances. De toute évidence, les aquariums ont manqué le mémo que leurs techniques de formation améliorées ne fonctionnent pas. SeaWorld a développé une technique de formation LRS (Least Reinforcing Scenario). Parce que l'entreprise ne voit pas les résultats escomptés, ils ont mis en place une politique pour forer les dents des baleines pour faciliter la formation LRS. Bien sûr, les amendes infligées par le département américain de la sécurité et de la santé au travail (OSHA) pour avoir omis de fournir un environnement de travail sûr facilitent la justification des dommages permanents causés à ces mammifères aquatiques à sang chaud emprisonnés.

Avec des amendes écrasantes et une attention médiatique négative, les aquariums ont-ils pensé à la façon dont une stratégie de sortie affecterait ces animaux? Qu'arrive-t-il aux baleines dégradées en cas de fermeture des performances ou des installations? Seraient-ils relâchés dans la nature? Comment survivraient-ils sans avoir la capacité de repousser les prédateurs ou de suivre leur régime alimentaire régulier? Quand on envisage les implications de l'extraction des dents, il semble que le seul jeu de fin offert aux baleines soit un abattage pur et simple. Cela ne peut être envisagé à la lumière d'une mesure humanitaire, mais uniquement de cruauté. Les contribuables américains ont dépensé plus de 700 000 000 $ pour préserver et protéger les espèces menacées, dont les baleines vivant en servitude dans de nombreux aquariums.

Il n'est pas rare que des baleines figurant sur la liste des espèces menacées soient capturées et asservies par des aquariums. L'un de ces cétacés en voie de disparition est l'épaulard résident du sud. Leur population est en chute libre et compte environ 89 membres survivants. Pourtant, les aquariums continuent de contourner la loi au profit présumé de la préservation des espèces.

Les aquariums utilisent la même apparence que les zoos et justifient leur nécessité en affirmant qu'ils contribuent à la préservation des animaux menacés et en danger. Ce qui conduit à la question la plus importante, comment capturer, subjuguer, nuire et mutiler en permanence ces cétacés contrecarre leur extinction? La recherche indique que non.

Les aquariums, comme SeaWorld, rationalisent également leurs actions en mettant l'accent sur la valeur éducative intrinsèque apportée aux générations futures. Comment le fait de voir un cétacé stressé, maltraité et mal utilisé est-il considéré comme une éducation constructive? Voici une pensée, qu'en est-il d'une véritable éducation aux baleines où les enfants partent en expédition d'observation des baleines et voient comment les baleines se comportent dans leur environnement naturel. Les enfants reçoivent une éducation bénéfique sur les comportements, les manières des baleines et l'importance de préserver les habitats. De plus, les baleines peuvent vivre leur vie sans exploitation humaine.

Les aquariums coûtent de l'argent aux contribuables, causent des dommages délibérés et ne fournissent pas une éducation précise, constructive et positive sur la faune. Ces installations équivalent à des parcs aquatiques avec des permis spéciaux pour exposer des animaux angoissés. Les baleines disent clairement à l'humanité de les laisser tranquilles par des actes de désobéissance. Il est temps d'écouter.

Pour les personnes intéressées, signez l'initiative Stop Harming Whales and Start Listening.

Instructions Vidéo: WWE 2K20 trophée arrête ton char (Avril 2024).