Le projet de loi Steel Cent s'oppose à la Monnaie américaine

• Avril 23, 2024

La Chambre des représentants des États-Unis a finalement pris des mesures pour tenter de résoudre la crise actuelle du sou. La question de savoir s'il faut ou non supprimer le sou est mise de côté pour le moment. La question actuelle semble être «De quoi» le sou devrait-il être fabriqué?

House Bill HR-5512 appels à un sou à être en acier revêtu de cuivre dans les 270 jours ou environ 9 mois à compter de la promulgation de la date de promulgation. Le projet de loi prévoit également l'émission d'un acier nickel, mais ne fixe pas de calendrier pour cette pièce.

NOUS. Le directeur de la Monnaie, Ed Moy, s'oppose à ce projet de loi, principalement parce que le projet de loi ne donne pas au Département du Trésor le pouvoir suffisant pour dicter à partir de quels alliages les pièces de monnaie américaines doivent être fabriquées. De plus, le directeur de la Monnaie estime que 270 jours est beaucoup trop court pour tester et mettre en œuvre correctement l'émission du nouveau sou. En outre, il craint que le prix de l'acier ne puisse encore augmenter dans un proche avenir pour faire des pièces de monnaie de manière rentable.

Même si ce projet de loi a été adopté à la Chambre par un vote à l'unanimité, il est fort probable qu'il fasse face à une vive opposition au Sénat. Un projet de loi concurrent devrait y être présenté par le sénateur Wayne Allard au cours des prochaines semaines.

On pense que le directeur de la Monnaie préfère l'aluminium ou un autre métal plutôt que d'utiliser de l'acier pour fabriquer les nouveaux sous. La dernière fois que les États-Unis ont frappé des pièces en acier, c'était un désastre! Le centime d'acier de 1943, émis au plus fort de la Seconde Guerre mondiale pour conserver le cuivre pour la production de guerre, a été particulièrement injurié par le public. Le sou en acier était partiellement revêtu de zinc et avait initialement un aspect argenté, ce qui le rendait très facile à confondre avec un sou.

Le fait que seules les faces du sou étaient enduites, plutôt que les bords, signifiait que l'acier de qualité inférieure utilisé se dégradait rapidement en un gâchis corrodé et horrible en un rien de temps.

Bien que la technologie de frappe ait considérablement progressé depuis 1943, les États-Unis ont évité d'utiliser de l'acier, principalement parce que la grande industrie des distributeurs automatiques bien connectée politiquement utilise des technologies de validation magnétique des pièces dans ses distributeurs automatiques. Devoir remplacer ces machines ou les mettre à niveau serait sans aucun doute une véritable difficulté et coûteux à mettre en œuvre.

Bien sûr, la grande majorité des distributeurs automatiques n'acceptent pas les sous, donc faire un centime d'acier ne devrait pas les affecter. Cependant, une fois que l'idée d'utiliser l'acier comme alliage pour les autres pièces de monnaie américaines fera son chemin, quelles implications cela aura-t-il pour l'industrie de la vente?

La manière dont les bénéficiaires actuels des marchés publics ont tout intérêt à influencer les futures politiques et législations contractuelles rend très difficile de changer radicalement les choses.

Si certains fournisseurs d'acier parviennent à obtenir ces contrats lucratifs de la Monnaie américaine pour fournir le métal et / ou les ébauches, ils se battront sans aucun doute bec et ongles pour accroître encore l'utilisation de l'acier par la Monnaie.

La question se résume à savoir si la Monnaie américaine devrait avoir le pouvoir de décider ce que les métaux à utiliser pour les pièces de menthe plutôt que de laisser le choix au Congrès jusqu'à tel qu'exprimé dans la Constitution américaine.

Instructions Vidéo: Question Period: Steel and aluminium tariffs, Trans Mountain & Energy East pipelines — June 1, 2018 (Avril 2024).