La saga Twilight: New Moon Review
D'accord, je suis absolument ne pas voir l'attrait de ce film. Le premier film a reçu une bonne critique de ma part pour des raisons telles que la cinématographie (qui étaient magnifiques.) Encore une fois, la cinématographie est assez intéressante dans certaines scènes de cette première suite, mais pas assez intéressante pour soutenir un film. Les problèmes l'emportent sur tous les avantages légers.

Je me suis demandé en regardant ce film ce qu'était exactement le réalisateur Chris Weitz penser, alors que nous passons de scène en scène en scène avec très peu ou absolument rien ne se passe. D'après les romans américains Stéphanie Meyer, avec le scénario écrit par Melissa Rosenberg; il faut se demander quoi n'importe qui impliqué pensait - au-delà du bonus en espèces évident. Stéphanie Meyer a pris des personnages très intéressants, tels que les vampires et les loups-garous et a réussi à les rendre incroyablement ennuyeux. Ce qui n’est pas une tâche facile, bien qu’elle le fasse de façon transparente, je lui donnerai cela.

Le film suit la chute de Bella Swan dans une profonde dépression (elle m'a fait descendre avec elle ) jusqu'à ce qu'elle développe une amitié avec le loup-garou Jacob Black. Jacob et sa tribu doivent protéger Bella de Victoria, un vampire cherchant à venger la mort de son compagnon en tuant Bella (allez Victoria - prenez-la!) Un malentendu se produit et Edward Cullen pense que Bella est morte. Edward décide de se suicider à Volterra, en Italie; mais il est arrêté par Bella, qui est accompagnée par la sœur d'Edward, Alice. Ils rencontrent les Volturi, un puissant clan de vampires, et sont libérés à condition que Bella soit transformée en vampire dans un avenir proche. Bella et Edward sont réunis, et elle et le retour des Cullen à Forks. C'est ça. Au sens propre. Résumée dans un paragraphe ennuyeux. Il semble que le film devrait commencer, il s'arrête.

Le film est sorti en salles à partir du 20 novembre 2009 et a établi de nombreux records. Il est actuellement le plus gros vendeur de billets à l'avance sur Fandango et a organisé la plus grande ouverture de minuit de l'histoire du box-office national (États-Unis et Canada), avec un revenu estimé à 26,3 millions de dollars. Pourquoi? J'aimerais beaucoup savoir. La foi chrétienne américaine est peut-être aussi forte que celle de Stephanie Meyer.

J'ai quelques amis qui adorent ces films et qui ne comprennent tout simplement pas. Premièrement, nous avons le personnage principal dans le triste état de Bella joué par l'éternelle morosité, Kristen Stewart. Du haut de ma tête, je peux nommer quatre autres actrices qui jouent dans le film qui détiennent plus de charisme dans leurs petites scènes que Stewart fait dans son intégralité. Nikki Reed comme Rosalie Hale, Ashley Greene comme Alice Cullen et Rachelle Lefevre comme Victoria montre tous plus sur la présence de la caméra dans leurs petites scènes, et possède une autre chose que Bella n'a pas - la caractérisation. Dakota Fanning vole le film entier avec seulement quelques minutes de film en tant que Jane. Stewart craint. Peut-être que la raison pour laquelle Stewart est ombragée, négligée et complètement surpassée est qu'elle est une actrice épouvantable. Celui qui a choisi cette fille pour jouer un rôle si important et vital doit avoir des pierres dans la tête. En un mot, elle est ennuyeuse.

Ensuite, nous passons à Robert Pattinson qui est coincé dans des scènes sans signification juste pour le faire entrer davantage dans le film. Il incarne Edward Cullen, un vampire complètement amoureux de Bella, et vice versa, mais cela n'est pas transmis une fois tout au long du film. Son jeu est à peine meilleur que Stewarts, mais ce n'est pas vraiment difficile. Leur soi-disant passion n'est jamais transmise, elle ne se répercute même jamais sur le public, mais elle stagne comme Stewart's visage misérable.

Une personne qui peut faire son travail est Taylor Lautner comme Jacob Black. Lautner peut réellement agir et apporte de l'énergie et de l'émotion à ses scènes, mais encore une fois, Stewart ne rend rien en arrière et leurs scènes tombent à plat en raison de sa performance épouvantable. Lautner joue un loup-garou et encore un autre gars amoureux de Bella; qui doit dégager des phéromones incroyables ou faire des sorts d'amour dans le calme, parce que c'est la seule chose qui ferait tomber tous ces gars amoureux d'elle. Ou peut-être que c'est ça - les filles qui regardent ce film pensent, eh bien si Bella peut les avoir, moi aussi.

L'histoire est pratiquement inexistante et j'ai dû regarder le film en deux séances alors que je commençais à m'endormir la première. Lautner essaie de pimenter les choses et même de faire monter les choses, mais à chaque fois qu'il le fait, Stewart nous ramène à la réalité avec son jeu dramatique et ses performances à l'écran. Même lorsqu'elle se bat pour l'amour de sa vie, elle n'arrive même pas à transmettre une quelconque crédibilité. Ses lignes sont livrées périmées, et quand elle semble essayer, elle parvient à suractiver.

Le film traîne, avec des scènes de Bella assise dans sa chambre regardant par la fenêtre, alors qu'une caméra tourne autour d'elle et que la nuit se transforme en jour et que les mois passent. C’est la meilleure analogie avec ce à quoi ressemble ce film. Les loups-garous CGI sont bons, mais encore une fois, les loups sont jolis et pas effrayants ni menaçants. Ce sont des loups-garous, pas des peluches. Les films auraient pu être bien meilleurs avec une actrice différente dans le rôle principal.

Stephenie Meyer est une femme très chanceuse. Elle est tirée de toutes les autres histoires de vampires, a emprunté des idées et a toujours réussi à ennuyer. Sa 'Crépuscule' les livres ont commencé en 2002, après d'autres adaptations de vampires beaucoup mieux écrites telles que «True Blood», «The Vampire Diaries», «Buffy The Vampire Slayer» etc. etc. Elle a pris la seule chose que toutes ces séries ont en commun cependant, la fille tombe amoureuse du vampire et l'a rendu PG13 - sans danger pour tous les âges. Cela trompe le public qu'ils regardent du matériel d'horreur mais n'en livre aucun. Les idées d'horreur concernant les vampires et les loups-garous deviendront toujours ennuyeuses et banales pour le fan d'horreur, lorsqu'elles seront écrites «en toute sécurité». «The Vampire Diaries» comme je l'ai dit, a été écrit des années auparavant et sont aussi des romans pour adolescents, mais écrivain talentueux L.J Smith parvient à susciter plus d'intérêt et d'imagination dans l'un de ses livres que Meyer dans aucun de ses livres ou adaptations cinématographiques réunis.

Alors pourquoi l'appel? La seule chose à laquelle je peux penser est ironiquement, la sécurité, la sécurité, le logement. Après avoir lu ces livres ou regardé ces films - un spectateur n'aura pas peur d'éteindre la lumière, et pourtant le romantisme est atteint (dans les livres au moins.) Les films et les livres promettent l'attrait de l'horreur, du méchant, mais ils sont en fait fastidieux et sans intérêt mais parfaitement sûrs même pour les petits enfants. Cependant, je pense que la plupart des enfants s'ennuieraient même à regarder ces films. Ensuite, la deuxième partie de l'appel est l'histoire d'amour volée, la tragique, Roméo et Juliette de garçon ne peut pas être avec une fille et des amants croisés.

Ces films deviennent de plus en plus intéressants au fur et à mesure qu'ils avancent, mais jusqu'à ce que quelqu'un déchire le visage ennuyeux de Bella, Stakes Edward et laisse son corps végétarien scintillant brûler - ces films sont un jeu d'enfant pur. Ennuyeuse!






Instructions Vidéo: Twilight New Moon Is the Worst Book I've Ever Read (Mars 2024).