Échographie avant avortement
Avant même de commencer à écrire cet article, je savais que ça allait être facile à écrire. Ce sont généralement les choses qui nous passionnent le plus, qui font ressortir le meilleur de nous. Eh bien, je suppose que cela peut aller dans les deux sens, car il y en a dont les passions font ressortir leur pire côté.

J'ai été choqué d'apprendre qu'il existe des lois obligeant une femme à subir une échographie avant un avortement. Aux États-Unis, les lois qui obligent une femme, qu'elle en choisisse une ou non, à subir une échographie de la grossesse qu'elle a déjà décidé d'interrompre.

Pour l'une des très rares fois de ma vie, il n'y a pas de zone grise pour moi à ce sujet. Je suis tellement au-delà de l'horreur que je ne peux même pas joindre un mot à ce que je ressens. Une femme a déjà pris la décision navrante d'avoir un avortement, ce qui est légalement son droit constitutionnel, et pourtant le gouvernement exigera toujours qu'elle ait une échographie inutile! La punition ne s'arrête pas là, car dans la plupart des cas, elle est également responsable de la facture de l'échographie.

L'avenir s'annonce encore plus sombre pour les femmes et le choix au Texas, où le législateur est en train de forcer les femmes à écouter le rythme cardiaque du fœtus avant de se faire avorter. Dans quel genre de monde vivons-nous? Quelqu'un a-t-il fait une étude sur les résultats de santé mentale des femmes forcées de subir une échographie après avoir déjà décidé de mettre fin à la grossesse?

C'est une décision assez difficile à prendre, mais à vous la frotter au visage, non seulement pour vous inciter à faire ce que leur groupe dans son ensemble pense être bon pour vous, mais pour vous punir, si vous continuez avec l'avortement. C'est une tactique cruelle à utiliser pour imposer votre point de vue aux femmes, dans une période très difficile de leur vie. Il faudrait être naïf pour ne pas penser qu'il y a des conséquences négatives à ces horribles dispositions sur l'avortement.

Les groupes anti-choix jettent souvent des statistiques sur les femmes blessées par l'avortement mentalement et physiquement. Recueillent-ils des données pour fournir des statistiques sur le pourcentage de personnes blessées par l'avortement dans les cas où la femme a d'abord été obligée de subir une échographie? Ce seul facteur supplémentaire pourrait changer complètement les statistiques.

Ajouter de la culpabilité et de la honte à ces femmes pour une décision personnelle, qui est censée être la sienne, n'aide pas votre cause ou les femmes dans leur ensemble. Cela renforce ce que les partisans du choix ont toujours dit. Tous les groupes anti-choix se soucient des droits et de la vie des enfants à naître.

Ce n'est pas un soutien à l'égalité des chances. Il ne s'agit pas du droit à la vie. Il s'agit de pouvoir imposer votre point de vue sur tout le monde et de punir ceux qui ne font pas ce que vous pensez qu'ils devraient. De plus, il n'y a pas de réel souci pour la femme enceinte. Si elle va de l'avant avec l'avortement, elle n'est plus utile à la cause pro-vie. Tous les soins et les inquiétudes qu'elle a reçus pendant sa grossesse sont aussi rapides que cela a commencé.

Maintenant, la femme aura l'image échographique avec elle dans son esprit pour toujours, mais ce sont les conséquences qu'elle subit pour aller à l'encontre de tout ce que vous avez essayé d'utiliser pour changer d'avis.

Lorsque j'ai fait des recherches sur les échographies avant l'avortement, je pensais que ce serait tout sur les centres de grossesse en crise, qui utilisent également fréquemment l'analyse comme levier pour la vie. Je ne m'attendais pas à constater que je vis dans un pays qui accepte ce type de torture intentionnelle avant une procédure déjà légale.

Il y a tellement plus que je veux savoir et faire à propos de cette tactique flagrante et dégoûtante pour inciter les femmes à deviner leur décision, leur vie et, pour beaucoup, leur réalité. Ce sera mon premier de plusieurs articles sur les ultrasons avant l'avortement.

Il faut faire quelque chose au sujet de dispositions comme celle-ci, qui permettent aux législateurs de modifier les soins que vous recevez, en fonction de leurs convictions morales. Ce n'est pas une taille unique pour toute la société, et je suis fatigué de l'enchaînement utilisé par les auto-justes pour imposer leurs vérités aux non-croyants.

Instructions Vidéo: L'avortement au coeur du débat politique aux Etats-Unis (Avril 2024).