Bovins américains rejetés

• Avril 25, 2024

L'éthique douteuse des États-Unis en matière de bien-être animal se poursuit dans une spirale descendante alors que les marchés internationaux refusent l'importation de bœuf. La Communauté économique européenne (CEE) a initialement interdit les viandes d'Amérique traitées aux hormones en 1989. En septembre 2012, la Russie a imposé une interdiction similaire lorsque les expéditions de bovins reçues étaient remplies de vaches malades et maltraitées.

Le ministre de l'Agriculture de la Fédération de Russie a reçu un appel de sa division vétérinaire et phytosanitaire (FSVPS) indiquant que des cargos pleins de bétail en provenance des États-Unis étaient arrivés contenant des vaches mortes, mourantes et infectieuses. Les vaches gravement malades et sur le point de mourir ont été immédiatement abattues et les quelques restantes ont été renvoyées aux États-Unis, mais ne sont jamais arrivées aux États-Unis. FSVPS a déposé une plainte officielle et a demandé aux autorités américaines l'historique des vaches. Cependant, l'Amérique n'était pas disposée à fournir des détails à la Russie, ce qui a forcé la Russie à interdire l'importation de bétail des États-Unis. Cela semble être un thème courant pour l'industrie agricole numéro un en Amérique.

En 2008, le Mexique a rejeté les bovins d'Amérique. Lorsque les autorités sanitaires mexicaines ont testé les vaches, il a été déterminé qu'elles transportaient des niveaux toxiques de cuivre dans leurs systèmes. Les vaches ont été renvoyées aux États-Unis où elles ont été abattues et la viande a été légalement vendue à des citoyens américains. Beaucoup ne savent pas que l'Environmental Protection Agency (EPA) et la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis n'ont pas de limites d'exposition au bétail limitées aux pesticides, aux hormones synthétiques, aux antibiotiques et aux métaux, quelle que soit la prétendue qualité du marché. De plus, en raison du soutien financier reçu de Monsanto, le Farm Bill adopté en juin 2012 encourage l'utilisation d'organismes génétiquement modifiés (OGM) dans l'alimentation animale, encourage l'utilisation libérale de l'hormone de croissance bovine synthétique (rBGH / rBST) et soutient les grandes l'agriculture par rapport aux agriculteurs biologiques locaux.

Le bétail américain est traité comme des expériences de laboratoire plutôt que comme des êtres vivants pour soutenir la plus grande industrie en croissance du pays, les produits pharmaceutiques. Là encore, Monsanto, sans coïncidence, a jeté les bases de son entreprise dérivée Pharmacia, qui est devenue une filiale de Pfizer Pharmaceuticals. Voici la mise en page simple. Monsanto, fabricant de composés chimiques comme l'agent Orange, fournit des aliments OGM pour les animaux et les humains. Il a créé et vendu du rBGH / rBST (connu commercialement sous le nom de Posilac) comme sûr et efficace pour l'engraissement des vaches. Ensuite, la société a ouvert une branche pharmaceutique pour fournir des remèdes médicamenteux à l'augmentation "inexplicable" des maladies humaines. Cela suggère que le point de vue des entreprises et du pays est qu'une société malade est plus rentable qu'une société saine et que la maltraitance des animaux sanctionnée n'est rien d'autre qu'un moyen pour parvenir à une fin. La plupart des nations rejettent cette perspective et considèrent cette mentalité irresponsable de fournir des soins appropriés à ses animaux et à ses citoyens.

Des organisations comme le Animal Welfare Institute (AWI) et Compassion in World Farming (CIWF) mettent l'accent sur la cruauté et le coût du commerce international du bétail. Étant donné que l'Amérique répugne à fournir une divulgation complète et à fixer des niveaux de toxicité, ces groupes humanitaires exhortent la Russie à envisager de faire de son interdiction d'importer du bétail américain une réalité permanente.

Instructions Vidéo: Arizona : une ferme d'élevage gigantesque (Avril 2024).