Pourquoi nous lisons ce que nous lisons - Examen
"Un voyage délicieusement raisonné à travers les livres les plus vendus" / "Explorer les best-sellers contemporains et ce qu'ils disent de nos livres et de nous-mêmes"

Le titre de ce livre est ce qui m'a d'abord attiré vers la collaboration de non-fiction de John Heath et Lisa Adams. Pourquoi nous lisons ce que nous lisons est une question que je me suis souvent posée quand j'entends parler de livres populaires.

En utilisant les listes de best-sellers de Publishers Weekly et USA Today (1993 - 2003), les auteurs ont lu tous les livres que nous achetions et ont élaboré une opinion sur le type de lecteurs qui achètent quels livres. Ils ont examiné quatre catégories: la fiction à couverture rigide, la non-fiction à couverture rigide, le livre de poche commercial (fiction et non-fiction) et le livre de poche grand public (fiction); mais délibérément évité les livres de référence, les livres transformés en films, les biographies, les mémoires et les livres de cuisine.

Le livre est divisé en six chapitres:

1 - L'évident: richesse alimentaire et inspiration
2 - Noir et blanc et lecture intégrale: le bien et le mal dans les romans d'aventure les plus vendus et les documentaires politiques
3 - Avec un peu de chance pour toujours: amour, romance et relations
4 - Train des âmes: religion et spiritualité
5 - Lire pour la rédemption: épreuves et triomphes
6 - Déchiffrer le "Da Code": Conclusions
Annexe - Listes des meilleurs vendeurs de 1991 à 2005 de Publishers Weekly et USA Today's 100 Top livres de 1993 à 2003.

Je pense que leur sens général peut être ressenti dans cette citation: "N'y a-t-il aucun espoir pour notre nation idiote d'âmes vampires remplis de haine?" Si quelqu'un est haineux, ce sont certainement ces deux auteurs qui semblent n'avoir aucun respect pour les acheteurs de livres d'Amérique. Le sarcasme que l'on retrouve partout n'est vraiment pas amusant. Comme la barre latérale pour les titres de livres de soupe au poulet qu'ils aimeraient voir: "Bol vide pour l'âme anorexique" ou "Soupe de poulet pour l'âme de la nation aryenne".

Les lecteurs romantiques et les Low-Carbers obtiennent un dénigrement particulier. "En fin de compte, l'engouement à faible teneur en glucides concernait les résultats instantanés, la dévotion cultuelle, les réponses trop simplistes à des problèmes psychologiques et physiologiques complexes et l'isolation auto-imposée de la critique et des voix alternatives". Pour les lecteurs de romance, ils avaient ceci à dire: «Les femmes lisent pour renouveler leurs espoirs que les mariages avec des hommes hyper-masculins peuvent être émotionnellement satisfaisants ... Je ne sais pas qui, selon eux, lirait leur livre, mais ce n'était évidemment pas des gens intéressés par ces deux sujets.

Ils passent également beaucoup de temps à harponner sur les livres de Dan Brown, Le Da Vinci Code / Angels and Demons et comment ils sont essentiellement le même livre (une contrariété répétitive).

J'ai eu l'impression que les lecteurs américains sont des évadés simplistes, paresseux, qui savent tout, sans «durée d'attention» ou «capacité à soutenir des idées antithétiques»; qui ne cherchent que le renforcement de nos propres croyances. Leurs résultats "suggèrent que les lecteurs sont de plus en plus attirés par des renforcements simples et univoques de intuitions plutôt que par des efforts complexes et difficiles pour rechercher de vraies réponses". Plus que d'expliquer pourquoi nous lisons ce que nous lisons, cela explique pourquoi nous sommes fous des choix de livres que nous faisons.

Cette collection de critiques de best-sellers ne m'a pas donné un aperçu du thème principal du livre. Les tentatives d'humour des auteurs ne sont au mieux que des insultes de mauvaise qualité qui distraient du livre et irritent plus qu'éduquent. La plupart des livres discutés ont été mis à la poubelle ou donnés des raves médiocres. Sauf pour John Grisham qu'ils appellent un "dieu libraire".

Alors à qui ce livre est-il bon? Il s'agit d'une excellente exploration des best-sellers pour tout écrivain qui souhaite exploiter ce que les lecteurs lisent. Mais le pourquoi est toujours ouvert à l'interprétation. Les auteurs nous disent ce que nous préférons lire mais pas nécessairement pourquoi nous le préférons. Alors que je me sentais d'accord avec certaines de leurs déclarations, je ne pense pas que je connais mieux les choix des lecteurs après avoir lu ce livre. J'aurais eu plus de plaisir à lire certains des best-sellers qu'ils dénigraient.

John Heath / Lisa Adams 2007
Livres source

Pourquoi nous lisons Ce que nous lisons est disponible sur Amazon.com.
Pourquoi nous lisons Ce que nous lisons est disponible sur Amazon.ca.



M. E. Wood vit dans l'est de l'Ontario, Canada. Si vous allez trouver ce lecteur et écrivain éclectique n'importe où, c'est probablement sur son ordinateur. Pour plus d'informations, visitez son site officiel.

Instructions Vidéo: Sommes-nous ce que nous lisons ? (Avril 2024).