Nourricier ou facilitateur?

Mai 3, 2024

J'ai réfléchi à l'idée qu'il y a une fine ligne entre être un nourricier et être un facilitateur. L'éducation a toujours semblé me venir naturellement. Bien sûr, une fois que vous êtes devenue mère, c'est à ce moment-là que votre côté nourricier entre vraiment en jeu et que vous réalisez que vous auriez pu avoir une merveilleuse profession de «Florence Nightingale». Toutes plaisanteries mises à part, à quel moment une personne serait-elle considérée comme franchissant cette ligne nourricière pour commencer à être vue ou étiquetée comme un «catalyseur»? J'ai trouvé cela très curieux et intéressant.

D'accord, voyons. Si j'élevais un enfant et que j'étais non seulement un parent responsable, mais aussi aimant, gentil et prévenant dans ma parentalité, je dirais que c'est être un nourricier. Cependant, à un moment donné, lorsque l'enfant grandit, par exemple à l'adolescence, et qu'il adopte de mauvaises habitudes, c'est-à-dire le tabagisme ou une autre habitude moins favorable, et moi, en tant que mère, je l'ai aidé et encouragé - comme ramasser un un paquet de cigarettes pour eux pendant que je sortais au magasin, ce serait «habilitant». C'est, je suppose, un exemple simple.

Un autre cas d'espèce - sur une note plus sérieuse - récemment, quelqu'un que je connais (vivant dans un autre État) m'a écrit en me disant qu'une femme avec laquelle ils s'étaient liés d'amitié et connue par courrier électronique et sans avertissement a décidé d'agir sur certaines choses que cet homme Je sais que je lui en avais parlé dans un e-mail - je dirais qu'il lui a «confié» dans un e-mail. Il s'était plaint que son propriétaire ne faisait pas la bonne chose par lui - comme, profiter de la bonne nature de cet homme alors qu'il était locataire louant une cabane dans les montagnes, irait au-delà de la portée raisonnable des services pour garder la propriété en bon état, ce qui comprenait faire des réparations lui-même (car c'est un gars très pratique), afin d'économiser de l'argent à son propriétaire.

Cette femme, qu'il pensait connaître comme inoffensive à ce jour, a apparemment pris les choses en main sans qu'on le lui demande et elle a dénoncé son propriétaire à une branche du gouvernement, a même déposé une plainte officielle auprès d'elle - ses mots ont ressemblé à «je avez déposé une plainte auprès de (qui que ce soit) sur VOTRE COMPTE ». Tu peux répéter s'il te plait?? L'homme impliqué a été choqué et stupéfait par ses actions indésirables, injustifiées et énervantes. Elle a également appelé le 911 alors qu'il se remet d'une mauvaise chute et a du mal à être isolé et couché depuis un moment. S'il avait eu besoin d'aide, il sait certainement comment composer le 9-1-1 par lui-même. Il a dit que deux voitures de police se sont présentées à sa porte!

Elle lui a envoyé un e-mail l'informant de ce qu'elle avait fait - lui disant également qu'elle n'allait plus «l'activer» et qu'elle bloquait tout autre e-mail de sa part! Wow, parle de tes gâteaux aux fruits. Elle se considérait comme «lui permettant» simplement parce qu'il lui dirait ce qui se passait dans sa vie au cours de leurs e-mails. Euh, Duh, ce pauvre homme est très haut dans les montagnes sans personne autour de miles - il pensait qu'ils étaient devenus amis après avoir envoyé des courriels - puis whammo - elle s'en va et fait quelque chose de totalement hors du mur - je dirais même que était cruel.

Le terme «facilitateur» désigne quelque chose de différent pour moi. Pour moi, cela signifie que quelqu'un commence à profiter d'une autre personne, peut-être même à la manipuler - une personne qu'il connaît qui est attentionnée, gentille et prévenante - peut-être en prenant soin de cette personne en particulier d'une manière ou d'une autre - c'est-à-dire un soignant, un Mère, une bonne amie - généralement avec le temps, une partie de la dynamique commence à changer et dans un processus graduel, le Nourricier devient un facilitateur; comme dans «Nurturer» = bon, «Enabler» = mauvais.

J'essaie toujours d'enrouler ma tête autour de ce qui a fait que cette femme s'est cassée. Elle a fait quelque chose de déplacé - sans parler de quelque chose qui pourrait faire énormément de ravages sur un homme en convalescence et qui n'avait plus besoin de drame et de chaos dans sa vie. Je ne vois pas comment elle se considérait comme «lui permettant» simplement en lisant et / ou en répondant à ses e-mails. Il pensait qu'ils étaient amis. Il se sentait à l'aise de lui dire ses pensées, ses préoccupations, ses idées, etc.

Si quelqu'un est coupable d'avoir franchi la ligne, je pense qu'elle l'a fait. Elle aurait pu simplement lui dire qu'elle ne se sentait pas à l'aise avec leurs conversations - et, bien sûr, elle avait le droit de mettre fin à l'amitié (par e-mail). Pour aller jusqu'au bout, elle m'a envoyé le message que ELLE était instable. Mais c'est mon avis. Je ne la connaissais pas, seulement d'elle.

Apparemment, nous avons tous des idées différentes sur la signification du mot «habiliter». Écrivez-moi, j'apprécierais vos réflexions à ce sujet.