Le plan d'Obama de se retirer d'Afghanistan

• Mai 19, 2024

La semaine dernière, le président Obama s'est donc adressé à la nation au sujet de son intention de commencer à retirer ses troupes d'Afghanistan en juillet. Voici un petit récapitulatif de ses projets…

À partir de juillet, il commencera à retirer ses troupes, 10 000 d'entre eux étant partis d'ici la fin de cette année (2011). D'ici l'été prochain, nous récupérerons complètement la poussée et verrons un total de 33 000 retraits. À partir de ce moment, il continuera de ramener nos soldats chez eux à un rythme soutenu.

D'ici 2014, nous serons complètement hors d'Afghanistan et ils seront alors responsables de leur propre sécurité.

Le président Obama a également déclaré qu'Al-Qaïda était soumis à plus de pressions, puisque nous avons supprimé plus de la moitié de sa direction (y compris Oussama Ben Laden). Il a également déclaré que des transitions étaient en cours en Afghanistan. Mais il reste encore beaucoup à faire.

Il a également légèrement abordé le début des pourparlers avec les talibans et la manière dont ils sont menés par les Afghans… nous ne faisons que «participer».

Il a également légèrement abordé le Pakistan et abordé la question de l'hébergement de terroristes. Il travaillera avec le gouvernement pour éliminer les extrémistes (hmm… est-il possible qu'ils forment réellement le gouvernement?) Et il a retenti avec ces mots «durs», que tant qu'il sera président, les États-Unis ne toléreront jamais un refuge pour ceux qui visent à nous tuer.

Il a également déclaré que certains voudraient que nous nous retirions de notre responsabilité en tant qu'ancrage de la sécurité mondiale et ignorions les menaces. D'autres voudraient que nous nous débordions, affrontant tout mal. Il dit que nous devons tracer une voie plus centrée.

Il a dit que nous devons être aussi pragmatiques que passionnés, stratégiques comme résolus. Lorsqu'ils sont menacés, nous devons réagir avec force. Mais lorsque cette force peut être ciblée, nous n'avons pas à déployer de grandes armées à l'étranger. Lorsque des innocents sont massacrés et que la sécurité mondiale est en charge, nous n'avons pas à choisir de rester les bras croisés ou d'agir seuls. Au lieu de cela, nous devons rallier l'action internationale, comme cela se fait en Libye.

"Tous les êtres humains méritent de vivre dans la liberté et la dignité", a-t-il retenti.

Il sonne clairement comme s'il était contre l'idée de la guerre dans son ensemble, mais il est intéressant de noter qu'il a triplé notre nombre de soldats en Afghanistan et est entré dans la situation libyenne.

Maintenant, depuis son discours sur le retrait de l'Afghanistan, voici ce qui s'est passé… Samedi 25, un SUV rempli d'explosifs a explosé à l'extérieur d'une clinique dans l'est de l'Afghanistan. Cela a tué au moins 60 personnes et a rasé le centre médical.

Hier, le 28 juin, il a été signalé que l’Hôtel Intercontinental d’Afghanistan était attaqué par «plusieurs» kamikazes et hommes armés. Mais un rapport a ensuite été publié selon lequel des hélicoptères d'une coalition dirigée par l'OTAN avaient tué 3 des hommes armés. Il semble que dès l'annonce des plans d'Obama, les retombées en Afghanistan ont commencé.

Nous avons maintenant appris lors d'une audience à Capitol Hill que le président Obama a peut-être en fait ignoré les conseils militaires donnés par son supérieur général. Il y a eu un échange entre le sénateur Lindsey Graham et le général John Allen, nommé pour succéder au général Petraeus.

Le sénateur Graham a demandé à John Allen si la décision d’Obama était ou non l’une des options proposées par le général Petraeus. Ce n'était pas. Selon lui, «c'est une option plus agressive que ce qui a été présenté.»

Le plan n'est apparemment pas non plus adopté par les commandants afghans. En d'autres termes, il semble qu'Obama agisse seul à ce sujet.

Alors, quelle est la vraie raison de ce plan qu'il a élaboré? Je pense qu'il essaie d'atteindre un équilibre, il essaie de le jouer au centre. Il apaise un côté en ramenant certaines de nos troupes chez lui mais en en gardant encore quelques unes pour terminer le travail.

Cependant, la réalité est que le travail ne peut pas être achevé maintenant. Ce qu'il demande essentiellement, c'est que les troupes qui restent là-bas continuent de faire le même travail mais avec moins d'aide militaire… le retrait de 30 000 soldats met en fait nos soldats plus à risque.

Il y a un schéma défini ici. En 2009, Petraeus avait demandé 40 000 soldats supplémentaires, mais Obama ne lui en donnerait que 30 000. Il semble que les conseils d'un expert militaire ne soient pas pris à cœur… Je ne sais pas d'où Obama tire son «savoir-faire» militaire, mais il n'est clairement pas en phase avec ceux qui sont de vrais experts militaires.

À quoi cela ressemble-t-il pour les autres dirigeants et terroristes? Il semble que nous ne prévoyions pas de terminer le travail. Bien que cela ressemble à une tarte dans le ciel, ramenez simplement nos soldats à la maison… ce n'est pas aussi facile que ça.

Revenons en Irak… et si nous nous étions retirés tôt de là? Le général Petraeus a fait un excellent travail pour renverser la situation en Irak. Pourquoi notre commandant en chef ne suit-il pas les conseils des gars qui savent vraiment ce qu'ils font?

En général, le plan d'Obama fait appel aux masses. La plupart des Américains veulent juste voir nos soldats rentrer chez eux.Mais il y a une bonne façon de le faire… et suivre les conseils des généraux militaires semble plus logique que ce que nous avons entendu sortir de sa bouche la semaine dernière. On dirait qu'il fait de la politique…

Instructions Vidéo: Afghanistan: pas de "décision imminente" sur l'après-2014 (Mai 2024).