BCS nomme Bill Hancock au poste de directeur exécutif

• Avril 30, 2024

La Bowl Championship Series (BCS) vient de nommer Bill Hancock son tout premier directeur exécutif. Hancock travaille dans le sport universitaire depuis un certain temps, d’abord en tant que directeur du Final Four Basketball masculin de la NCAA, et plus récemment en tant qu’administrateur de BCS. Avec un nouveau titre et de nouvelles responsabilités, Hancock sera confronté à la question que tous les esprits curieux veulent connaître la réponse… le football universitaire aura-t-il un système de séries éliminatoires? Tout indique que le système des éliminatoires ne se produira pas de sitôt, à moins d'un mandat du Congrès.

En nommant un directeur exécutif, il semble que la BCS se prépare à tout défi, juridique ou autre, de démanteler le système. Depuis sa création, les opposants à BCS ont vigoureusement souligné tous les défauts du système, à commencer par le fait qu'un ordinateur ne fait que diriger le spectacle. Année après année, les experts débattent de la raison pour laquelle des équipes avec de bons records, comme le Texas et l'Utah, sont exclues du jeu du championnat national (joué par les équipes classées BCS # 1 et # 2) tandis que d'autres équipes et conférences semblent être sur la bonne voie. suivre le jeu.

La BCS est dirigée par des directeurs sportifs de 10 conférences de football - Côte Atlantique (ACC), Big East, Big Ten, Big 12, Conference USA, Mid-American (MAC), Pacific-10 (Pac-10), Southeastern (SEC) , Sun Belt, Western Athletic (WAC) - et Notre Dame en tant qu'indépendant. Ces directeurs sportifs dirigent des programmes sportifs très puissants, couronnés de succès et rentables et ont indéniablement un grand intérêt à assurer le succès prolongé du BCS tel quel, sans incorporer de système de séries éliminatoires. Bien sûr, le simple fait de dire qu'un système de séries éliminatoires n'est pas nécessaire ne réglera pas le problème.

Le nœud du problème est l'argent. Les écoles représentées dans les cinq bols de la BCS - Fiesta, Orange, Rose, Sugar et National Championship Game - remportent la grande majorité du butin de tous les matchs de football collégial. Les écoles qui ne sont pas désignées pour les bols BCS doivent se contenter de l'un des 29 autres matchs de bowling, même si elles aimeraient que leurs équipes soient présentées au niveau national et rapporter un gros chèque de participation.

Certains estiment que le système actuel de BCS est non seulement injuste, mais qu'il viole les réglementations fédérales antitrust. L'un de ces opposants au BCS est le sénateur Orrin Hatch (R) de l'Utah. Le sénateur Hatch a déclaré à plusieurs reprises que le BCS devrait faire l'objet d'une enquête par le Congrès et le ministère de la Justice pour toute violation des règles antitrust. Serait-il possible que le sénateur Hatch soit contrarié que l'Utah Utes de son État se soit vu refuser la possibilité de jouer au BCS National Championship Game à 12-0, d'où toute la ferveur d'un système de séries éliminatoires? Probablement. Le sénateur Hatch serait-il favorable à un système de séries éliminatoires si l’Utah n’était pas directement touchée? Je ne sais pas. Même le président Obama a déclaré qu'il était en faveur d'un système de séries éliminatoires. Il est probable que le sénateur Hatch et d’autres aient raison. Il est difficile de justifier le maintien d'une équipe avec un dossier parfait en dehors du match de championnat national. Cependant, notre pays a beaucoup plus à faire que le sort du BCS.

Cela dit, un effort significatif devrait être fait pour s'assurer que les écoles méritantes aient la possibilité de jouer au Championnat national. M. Hancock, j'espère que vous êtes prêt à gronder!

Instructions Vidéo: Linux Tutorial for Beginners: Introduction to Linux Operating System (Avril 2024).