Plafond de la dette, cote de crédit et politique comme d'habitude

• Mai 2, 2024

Le président américain Barak Obama a demandé deux choses pour son 50e anniversaire: un hamburger et un accord pour relever le plafond de la dette. Il a eu les deux, mais le burger était la partie facile.

Avec la menace d'une défaillance du gouvernement, les républicains et les démocrates sont entrés en guerre sur la façon de réparer le budget américain brisé. Dépensant plus qu'ils ne font chaque année, les États-Unis doivent emprunter 0,40 de chaque dollar dépensé. Un «plafond de la dette» (un montant maximum que le gouvernement peut être endetté) est censé garder cela sous contrôle, mais il doit être relevé périodiquement à mesure que les dépenses publiques atteignent la limite.

En juillet 2011, ce plafond était sur le point d'être dépassé. Il était temps que les politiciens parviennent à un nouvel accord. Mais avec des idées complètement différentes de la façon dont cela devrait se produire, les républicains et les démocrates ont eu du mal à faire des compromis. L'enjeu n'était pas seulement la capacité de dépense du gouvernement américain, mais sa cote de crédit sterling triple A.

Travaillant jusque tard dans la nuit avant l'échéance proche du 2 août 2011, ceux de Washington ont finalement élaboré un plan avec lequel tout le monde pourrait être d'accord. Les dépenses seront réduites de milliers de milliards de dollars. Le plafond de la dette a été suffisamment relevé pour permettre au pays de passer les élections de 2012.

Les combats entre les deux partis politiques se sont intensifiés alors que les désaccords montaient sur la manière de gérer la crise financière du pays. Les insultes et les doigtés sont devenus la norme pendant plusieurs semaines de débat. Ce n'est que lorsque la sénatrice Gabrielle Giffords est arrivée pour voter, que le Sénat s'est réuni, applaudissant et pleurant pour saluer ses collègues législateurs. C’était la première fois que Gifford revenait à Washington depuis qu’elle avait été blessée par balle à la tête par un électeur fou en janvier. Des membres des «deux côtés de l’allée» (républicains et démocrates) se sont précipités pour la saluer après son apparition surprise. Après le vote, Giffords est retourné à une thérapie physique intense à Houston, TX.

Bien que la législation ait été adoptée à temps pour éviter une catastrophe financière pour les États-Unis, elle n’a pas été adoptée assez rapidement pour sauver l’excellente cote de crédit du pays. Standard & Poor, la société de services financiers qui détermine les notations de crédit, a cité le «manque de volonté appropriée des élus en tant que groupe pour faire face aux perspectives financières moyennes des États-Unis» comme cause de la dégradation.

Les démocrates et les républicains n'ont pas manqué un battement de blâme.

«Je pense qu'ils (le Tea Party) ont fumé du thé et pas seulement bu», a déclaré l'ancien président du Comité national démocrate, Howard Dean.

Les républicains étaient également pleins d'esprit avec leurs accusations. Pour Lindsey Graham (R-SC) d'Obama et son parti, «ce qui était espoir et changement, c'est le désespoir et la confusion».

Instructions Vidéo: Disparate Pieces | Critical Role | Campaign 2, Episode 4 (Mai 2024).