Qui est en faveur de l'intimidation?
Vendredi dernier, c'était la Journée nationale du silence, qui vise à protéger les enfants contre l'intimidation. C’est une cause pour laquelle tout le monde pourrait se rassembler, non? Vous le pensez. Cependant, l'American Family Association and Campaign for Children and Families, ironiquement nommée, ainsi que Concerned Women for America, le Liberty Council et les Parents and Friends of Ex-Gays, ont demandé aux parents de protester contre la Journée nationale du silence en gardant leurs enfants à la maison.

Pour être parfaitement honnête, ma première réponse a été: «Super! Il y aura moins de personnes susceptibles de harceler les participants au DOS si les homophobes restent à la maison. » Ensuite, mon moi rationnel est revenu.

Dans une interview avec le Christian Post, Linda Harvey de la Mission America Coalition dit: "Cette journée n'est pas une question de" tolérance "comme elle le prétend, mais de forcer la propagande et l'acceptation de comportements à haut risque dans les écoles sans qu'aucune opinion contraire ne soit autorisée."

Je ne sais pas trop à quoi «comportement à haut risque» Harvey fait référence. Je présume qu'elle fait la même erreur que beaucoup de personnes non informées, ce qui assimile l'orientation sexuelle au comportement sexuel.

Il y a plusieurs problèmes avec la déclaration de Harvey. Si le risque auquel elle fait référence est le risque de contracter le VIH, alors elle doit savoir que les lesbiennes ont le risque le plus faible de tous les groupes de contracter le VIH, si elles ont des relations sexuelles uniquement avec des femmes et n'utilisent pas de drogues injectables. De plus, tous les élèves du secondaire ne sont pas sexuellement actifs. Enfin, le plus gros problème, comme l'a souligné Lisa Neff sur 365Gay.com, le comportement à haut risque auquel DOS est confronté est l'intimidation que les jeunes LGBT (et ceux qui sont simplement perçus comme LGBT) que trop de gens ignorent.

Pour ceux d'entre nous qui ne partagent pas les vues des conservateurs, il y a un certain espoir que les choses s'améliorent au niveau gouvernemental. Pour la toute première fois, le secrétaire à l'Éducation a reconnu la Journée nationale du silence. Le secrétaire Arne Duncan a fait la déclaration suivante sur la sécurité des étudiants:

«Hier, de nombreux Américains se sont arrêtés pour se souvenir de la mort insensée de 32 étudiants de Virginia Tech en 2007. Aujourd'hui, de nombreux Américains honoreront le Jour du silence appelé au nom des victimes de harcèlement et d'intimidation autour des questions d'orientation sexuelle, y compris un récent suicide qui aurait eu 12 ans aujourd'hui. Lundi, nous rendrons hommage aux victimes du Columbine High School d'il y a dix ans. À travers ces souvenirs douloureux, nous devons tous reconnaître notre rôle et notre responsabilité collectifs dans la prévention de la mort des étudiants et veiller à ce que nos écoles et nos universités restent des havres d'apprentissage sûrs. »

En tant que pays, nous devons avoir honte de tout groupe, mais surtout de celui qui prétend être chrétien, qui s'oppose à un mouvement dont le seul but est de mettre fin à l'intimidation. Si un étudiant était victime d'intimidation pour ses croyances chrétiennes extrêmes, vous pouvez parier que je serais fortement en faveur des efforts pour mettre fin à cette intimidation, même si je ne partage pas ces croyances et, franchement, je pense que de nombreuses versions du christianisme sont plus nuisibles que utile. Malheureusement, les soi-disant chrétiens sont plus soucieux de promouvoir leur propre programme que de protéger les enfants.

Instructions Vidéo: La Traductrice de la CPI prise en flagrant délit d'usage de faux en faveur de Ouattara (Mai 2024).