Décision de la Cour d'appel sur le différend entre l'USPS et la RPC

• Mai 19, 2024

La décision tant attendue d'une cour d'appel fédérale des États-Unis n'a pas mis fin au différend concernant la dernière augmentation des tarifs postaux en 2013. La cour d'appel a renvoyé le différend à la Postal Regulatory Commission le 12 mai, l'appelant décision sur les exigences en matière de codes à barres. pour les envois de masse comme étant «arbitraires et capricieux».

La question en litige est le pouvoir de la commission de déterminer si certaines exigences de préparation du courrier par le United States Postal Service constituent effectivement des «changements de tarifs». De nombreux expéditeurs ont soutenu que tel était le cas. Ils ont fait valoir que les changements que l'USPS voulait imposer avec un soi-disant «code à barres intelligent» pourraient facilement ajouter plus de 1 milliard de dollars à leurs frais d'expédition et d'exploitation.

La Commission de réglementation postale a pris le parti des expéditeurs et a interdit les changements, tout comme le comité de trois juges. Mais le tribunal a également déclaré à la Commission de réglementation postale qu'elle devait réécrire sa décision «d'énoncer une norme intelligente» pour sa position sur les règles de préparation du courrier.

Cette décision de la Cour d’appel des États-Unis pour le district de Columbia a rejeté de nombreux arguments du Service postal contre la position de la RPC. Un porte-parole de l'Alliance of Nonprofit Mailers a salué la décision dans un message à ses membres.

Cette décision semble indiquer que la RPC peut traiter la modification du classement ou des règles du courrier comme une «augmentation de facto des tarifs». Selon les prévisions, la RPC tiendra de futures audiences sur la question avant d'émettre un autre avis. L'USPS réexamine la décision et n'a fait aucun autre commentaire sur la question.

Cela constitue un autre obstacle pour un service postal à court d'argent pour augmenter ses revenus et tenter de réaliser un «profit». Un récent rapport indiquait que le service postal pourrait gagner des milliards de dollars s'il étendait les services bancaires à l'ensemble de son système. Cependant, l'idée ne semble pas viable pour le service postal lui-même.

Le rapport a suscité une déclaration du 3 juin de l'USPS qualifiant l'idée de "trompeuse et incomplète". La position de l’USPS est que sa mission principale est de fournir au public américain un service de courrier universel fiable et abordable. Leur fonction principale est la livraison du courrier, pas la banque. L'idée d'investir dans un domaine qui ne fait pas partie de sa fonction principale ne semble pas résonner avec le service postal.

Il peut y avoir un certain nombre de points à leur opposition à l'idée. Oui, cela pourrait rapporter plus d'argent, mais le démarrage d'un service bancaire soumettrait le service postal aux réglementations applicables au fonctionnement des banques.

Instructions Vidéo: The Guy Who Didn't Like Musicals (Mai 2024).