Animaux de compagnie couverts par la protection contre les ordonnances d'abus
Le lien entre la cruauté envers les animaux et la violence humaine est bien documenté à la fois dans les statistiques de l'étude et les histoires d'abus. Les agresseurs savent qu'ils peuvent contrôler leurs victimes humaines en menaçant de nuire aux animaux de la famille, ou en leur faisant du mal et en menaçant d'aggraver les blessures des animaux et des personnes qui tentent de les protéger. Ce comportement manipulateur est beaucoup trop courant et il fonctionne assez bien pour démontrer le pouvoir et le contrôle de l'agresseur, pour exercer des représailles contre les victimes pour des actes d'indépendance, pour garder une victime silencieuse et pour contraindre une victime à revenir.

Prenons le cas qui s'est produit à Boston en 2012, où un juge a accordé à Panzer, un mélange Laborador de 6 ans - avec une mère humaine et son enfant - une protection basée sur une loi du Massachusetts qui considère le bien-être des animaux dans les maisons où la violence domestique a eu lieu. L'agresseur était le petit ami violent de la mère qui a agressivement agressé et traîné Panzer pendant sa relation.

La législation qui protégeait Panzer a été adoptée dans le cadre d'un projet de loi plus vaste appelé «Loi réglementant davantage le contrôle des animaux». En vertu de la loi, que le gouverneur du Massachusetts Deval Patrick a signée en août 2012, lorsque les juges rendent des ordonnances de non-communication dans l'État, en plus d'ordonner que l'agresseur reste à l'écart de la victime et de tout enfant impliqué, ils peuvent également exiger que les délinquants violents fassent preuve de prudence. de tout animal domestique.

Au total, 22 États et Washington, D.C., incluent les animaux de compagnie dans les ordonnances de protection. Selon les agences de protection des animaux, environ 70% des femmes victimes de violence signalent que leurs agresseurs ont menacé de tuer leurs animaux de compagnie.

Pour aggraver les choses, 50% des victimes tardent à quitter les foyers violents par crainte que leurs animaux ne soient blessés. Ainsi, comme le note Kara Holmquist, directrice du plaidoyer pour la Massachusetts Society for the Prevention of Cruelty to Animals, «il est bon que [plus] les juges prennent conscience» de ce problème.

La législation en cours vise à fournir une protection et un abri sûr aux animaux de compagnie des victimes de violence domestique. Présentée le 4 mars 2015, la Pet and Women Safety Act of 2015 (aka PAWS Act) est une proposition de modification du code pénal fédéral concernant les ordonnances de protection individuelle.

Ce qu'il fait: Le projet de loi interdit les menaces ou les actes de violence contre un animal de compagnie et comprend des subventions fédérales pour assurer un abri sûr aux animaux victimes.
Pourquoi c'est important: Le projet de loi est indispensable. Les agresseurs nuisent souvent aux animaux de compagnie pour punir leurs victimes de leur départ ou pour les forcer à rentrer. En fait, la National Coalition Against Domestic Violence estime que 71% des propriétaires d'animaux qui entrent dans des refuges pour victimes de violence domestique signalent que leur agresseur a menacé, blessé ou tué leurs animaux familiers.

Malheureusement, les victimes sont plus susceptibles de reporter leur recherche d'un abri sûr par souci de la sécurité de leurs animaux de compagnie. Près de 40% des victimes de violence domestique ne peuvent pas ou ne veulent pas échapper à leurs agresseurs parce qu'elles sont trop inquiètes de laisser leurs animaux de compagnie. Les animaux de compagnie fournissent un moyen de pression supplémentaire aux agresseurs pour contrôler les victimes et créer de la peur.

Si vous êtes victime de violence domestique et que vous avez un animal de compagnie, alors trouvez un refuge grâce au projet de cartographie Safe Havens pour les animaux de compagnie des victimes de violence domestique sur le site www.www.thehotline.org/help/pets/.




Instructions Vidéo: L'insécurité sociale - La Breche n°5 / LSF (Juin 2024).