Planètes fantômes et lunes

• Mai 12, 2024

Les astronomes, étant humains, peuvent mal comprendre ce qu'ils voient. Par exemple, il fut un temps où des astronomes expérimentés pensaient que Vénus avait une lune. Ceci et quelques autres idées n'étaient pas des notions stupides, mais elles se sont estompées à la lumière d'une meilleure technologie ou d'une nouvelle compréhension. Voici quelques-uns de ces fantômes astronomiques.

Vulcain
Un éminent mathématicien français nommé Urbain Le Verrier (1811-1877) était convaincu qu'il y avait une planète plus proche du Soleil que Mercure. Il l'a nommé Vulcain d'après le dieu romain du feu. Mais comme personne ne l'avait vu, pourquoi Le Verrier pensait-il que Vulcan existait?

Des années auparavant, il avait été suggéré qu'une nouvelle planète pourrait provoquer des déviations observées dans l'orbite d'Uranus. Les calculs de Le Verrier ayant conduit à la découverte de Neptune, il était prêt à l'appliquer au problème d'une anomalie dans l'orbite de Mercure.

Dans les années après que Le Verrier a essayé de calculer l'orbite de Vulcan, il y a eu des observations de planètes transitant par le Soleil, ou vues pendant une éclipse solaire totale. Cependant, les données n'ont pas produit d'orbite convaincante pour Vulcan, et aucune recherche mondiale ne l'a révélée.

Aujourd'hui, nous avons des satellites qui surveillent le Soleil et ils n'ont pas non plus repéré Vulcan. Mais nous ne nous attendrions pas à voir une telle planète, car bien que l'orbite de Mercure ne se comporte pas comme prévu par la physique newtonienne, elle se comporte selon la théorie de la relativité d'Einstein. La théorie d'Einstein incorpore l'effet de la gravité du Soleil qui courbe doucement l'espace autour de lui.

Lune de Mercure
En bref en 1974, la NASA a pensé Mariner 10 avait découvert une lune de Mercure quand un rayonnement ultraviolet a été détecté près de Mercure. La source devait être locale, car le gaz et la poussière entre les étoiles absorbaient le rayonnement ultraviolet. Il se déplaçait également à environ la bonne vitesse pour une lune. Finalement, ils l'ont identifié comme l'étoile 31 Crateris. Bien que perdant à trouver une lune, il a été utile d'apprendre que tous les rayonnements ultraviolets provenant de sources éloignées n'étaient pas absorbés avant d'atteindre le système solaire.

Comme une blague de poisson d'avril en 2011, le site Web de la NASA L'image sélectionnée était censé être une lune de Mercure nouvellement découverte par le MESSAGER vaisseau spatial.

Neith, lune de Vénus
Au 18ème siècle, un certain nombre d'astronomes ont commencé à rapporter avoir vu une lune de Vénus. Pourtant, malgré les recherches, d'autres n'ont pas réussi à le trouver. L'éminent astronome viennois Maximilian Hell a fait des expériences, regardant avec son œil sous différents angles par rapport au télescope. Il a constaté qu'à certains angles, il y avait une petite image secondaire qui était un reflet de l'œil de l'observateur.

La réflexion secondaire n'a pas expliqué toutes les observations, mais l'idée s'est éteinte après que plusieurs astronomes notables aient recherché la lune et ne l'aient pas trouvée. Néanmoins, elle a été relancée un siècle plus tard par l'astronome belge Jean-Charles Hozeau, qui a dit qu'il y avait une deuxième planète qui était parfois en conjonction avec Vénus. Il l'a nommé Neith d'après une déesse égyptienne. L'Académie belge des sciences a enquêté sur toutes les observations signalées - la plupart étaient des étoiles.

L'autre lune de la Terre
Au milieu du XIXe siècle, l'astronome français Frédéric Petit a annoncé qu'il avait découvert une seconde lune de la Terre. D'autres astronomes ont trouvé sa description de l'orbite peu convaincante, voire risible. Quinze ans plus tard, il a produit un document modifié qui n'était pas non plus pris au sérieux. En fait, la seule raison de s'en souvenir est son rôle central dans le roman de Jules Verne Autour de la lune.

Pourtant, de nombreuses affirmations ont suivi celle de Petit, et dans les années 1950, Clyde Tombaugh, découvreur de Pluton, a été invité à enquêter. Sa recherche de quatre ans n'a rien trouvé. Il est possible que de petits astéroïdes soient temporairement en orbite autour de la Terre, mais jusqu'à présent, aucun satellite à long terme n'a été trouvé.

Phaéton
L'astéroïde Ceres a été découvert par Giuseppe Piazzi en 1801 et l'année suivante, Heinrich Olbers a découvert Pallas. Les deux objets ont été répertoriés comme planètes. Olbers a prédit qu'il y en aurait plus, car il pensait qu'il s'agissait de fragments d'une planète plus grande qui avait été détruite.

L'idée était crédible au XXe siècle, et la planète hypothétique a été nommée Phaeton d'après le fils d'Hélios, le dieu grec du Soleil. Zeus a dû le détruire pour protéger la Terre lorsque le garçon a essayé de conduire le char du Soleil, et il est devenu hors de contrôle.

Mais il semble maintenant qu'aucune planète n'ait jamais existé dans la ceinture d'astéroïdes car la gravité de Jupiter aurait perturbé la formation des planètes. En tout cas, la masse totale de la ceinture n'est que de 4% celle de la Lune, et les astéroïdes sont trop chimiquement variés pour provenir du même corps.

Planète X
J'ai mentionné que Neptune a été découvert par son influence gravitationnelle sur Uranus. Mais après un certain temps, il semblait qu'il y avait des écarts dans l'orbite de Neptune et Uranus n'était toujours pas sur la bonne voie. Peut-être qu'une planète X au-delà de Neptune les influençait?

Percival Lowell le pensait. Sa crédibilité scientifique s'était évaporée après avoir insisté sur le fait qu'il y avait des canaux sur Mars, y compris des détails vivants sur la civilisation qui les avait construits. Il avait donc hâte de retrouver la planète X. Lowell ne l'a jamais découverte, ni personne d'autre. Mais il y a eu un bon résultat. Alors que Clyde Tombaugh recherchait la Planète X au Lowell Observatory en Arizona, il a découvert Pluton.

Depuis 1992, la théorie correspond à l'observation. C'est alors que les orbites d'Uranus et de Neptune ont été calculées en utilisant une valeur plus précise pour la masse de Neptune. C'était la valeur fournie par Voyager 2est le survol de la planète. Le problème avec les orbites n'était qu'un problème de mesure.

Instructions Vidéo: PETIT MALABAR - La planète à paillettes (Mai 2024).