Se souvenir du Challenger

• Mai 10, 2024

En discutant avec les gens des événements qui ont secoué la nation au cours de leur vie, de nombreuses personnes âgées pointent l'assassinat de JFK - elles se souviennent où elles étaient et de ce qu'elles faisaient à la minute où la nouvelle a été annoncée. Pour ceux d'entre nous qui étaient des enfants des années 80, il semble qu'il y ait beaucoup moins de choses à dire et à dire: «C'était une grande chose! J'étais ici et je faisais ça quand j'ai entendu! »

Cela ne veut pas dire que rien ne s'est passé dans les années 80. Saviez-vous que le président Reagan a été abattu? Eh bien, abattu, en tout cas? Je pense que je me souviens que ma mère en parlait - j'avais à peine 3 ans à l'époque. Je me souviens de l'affaire Iran-Contra. J'avais environ 9 ans lorsque ce procès était tout ce qui se passait sur PBS. Je l'ai regardé et je me souviens avoir pensé: «Pourquoi sont-ils en train de casser les côtelettes de ce type? Je serais assez paniqué si je savais qu'il y avait des terroristes pour me prendre! " Cela n'a pris que 15 ans environ, mais Oliver North a eu raison. Les enfants des années 90 peuvent pointer du doigt les événements du 11 septembre et se rappeler où ils étaient et ce qu'ils faisaient - probablement la première tragédie massive dont ils se souviendraient aussi distinctement que l'assassinat de JFK.

Pour moi, le premier événement dont je me souviens dans les moindres détails s'est produit le 28 janvier 1986. C'était la première fois que j'entendais parler de quelqu'un d'autre avec mon même prénom: Christa! Et elle était institutrice, enseignait les sciences! J'aimais la science et je m'intéressais à être astronaute quand j'étais assez vieux (en plus d'être un para-sauveteur ou une sorte de personne opaque - j'étais un enfant étrange). Je me souviens que ma sœur était venue chercher mon frère et moi à l'école et j'étais excitée par le lancement de la navette spatiale. Elle m'a dit que je n'étais peut-être pas aussi excitée quand j'ai vu la nouvelle. J'ai demandé pourquoi et elle a dit: "Eh bien, ça a juste explosé."

Quand nous sommes rentrés à la maison, c'était toutes les nouvelles qui jouaient. Je suis resté assis à regarder la télévision. Encore et encore cette image d'une boule de feu et deux plumes qui en sortaient rejouées. Je ne pouvais pas comprendre ce que je venais de voir mourir sept personnes. Cet incident m'a frappé très fort - quelqu'un avec mon nom et mes mêmes intérêts venait d'être tué dans une explosion. Je pense que c'est quand j'ai commencé à détester mon nom.

Les temps changent et les années nous mûrissent, et nous apprenons de plus en plus. Parfois, ce dont nous nous souvenons de l'enfance est coloré par le paradigme dans lequel l'événement s'est produit. Tel est le cas pour cet incident particulier. Je me souviens d'une explosion parce que c'est ce qu'un coup de fumée soudain ne pouvait être que pour un enfant de 8 ans. Mais il n'y a pas eu d'explosion. En fait, mon cerveau n'arrête pas de dire: «S'ils avaient juste pu conserver leur conscience, ils auraient pu vivre.»

Dans un bref résumé des détails de l'événement, les deux joints toriques des SRB ont mal fonctionné en raison du froid en janvier en Floride. Des anomalies aérodynamiques ont également contribué à la désintégration des SRB et des réservoirs de carburant, mais n'ont pas affecté la cabine de la navette. En d'autres termes, la soudaine bouffée de fumée était la désintégration des réservoirs de propulseur d'oxygène et d'hydrogène en raison de la libération de gaz extrêmement chauds qui fuyaient des SRB. YouTube a une vidéo de séquences réelles de l'événement. Si vous regardez, les deux panaches qui se détachent des côtés de la grosse bouffée de fumée sont les SRB. Ils abandonnent par mesure de sécurité dans un événement comme celui-ci. Cependant, la cabine de la navette a perdu de la pression et, par conséquent, de l'oxygène. L'équipage n'était probablement pas conscient de la chute de la cabine de la navette vers l'océan.

Le rapport officiel de la NASA a déclaré qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour conclure si l'équipage avait été conscient pendant la rentrée, ni leurs preuves suffisantes pour soutenir l'idée qu'ils ont été tués lors d'un impact avec l'océan. L'impact a désintégré la cabine de la navette ainsi que l'équipage.

Malgré ce que les gens peuvent croire ou ressentir à propos de la NASA et du programme spatial, il existe des preuves à l'appui que des raccourcis ont été pris dans la préparation du lancement. Malheureusement, c'est mon opinion que le programme spatial des années 80 était davantage motivé par la cupidité et le désir d'être le meilleur plutôt que par une véritable exploration. Pendant ce temps, la Russie était toujours considérée comme l'une des superpuissances et le règne de Gorbatchev était encore à ses balbutiements. Perestroïka et glasnost étaient des termes encore non utilisés par le gouvernement russe. Peut-être que mon avis peut être un peu dur, mais il y avait un facteur de motivation qui a poussé les responsables de la NASA à ignorer les avertissements donnés par les fabricants de pièces pour la navette spatiale.

Indépendamment de la motivation ou de l'intention, cinq hommes et deux femmes ont perdu la vie ce jour-là. De la perte est venue de nouvelles politiques de lancement et de contrôles. Il faudra encore 17 ans avant qu'une autre catastrophe ne fasse encore sept morts. Le 1er février 2003, navette spatiale Columbia s'est désintégré lors de son retour dans l'atmosphère terrestre en raison d'un bouclier thermique endommagé. Que Dieu bénisse les familles de nos morts.

Pour plus d'informations, veuillez consulter les sources suivantes:
Challenger Disaster
Officiel de la NASA Challenger Info
Fédération des informations des scientifiques américains

Instructions Vidéo: Hellcat '69 Charger Restomod Sold For $200,000 - How We Did It (Mai 2024).