Roe vs Wade Faits

• Mai 2, 2024

En 2012, Roe vs. Wade célèbre son 39e anniversaire de renverser l'un des verdicts les plus controversés de tous les temps et de légaliser l'avortement. Avant la décision, les lois anti-avortement du Texas autorisaient l'avortement à être pratiqué légalement dans les cas de viol et d'inceste. Depuis, il a amélioré la vie de millions de femmes. Avant la légalisation, des milliers de personnes sont mortes d'avortements illégaux à risque.

En juin 1969, Norma L. McCorvey est tombée enceinte de son troisième enfant. Étant une grossesse non planifiée, mais incapable d'obtenir un avortement légal, elle a proposé un plan pour affirmer qu'elle était enceinte à la suite d'un viol. Elle a échoué dans sa tentative parce qu'elle n'avait pas déposé de rapport de police concernant un viol. Lorsqu'elle a tenté d'obtenir un avortement illégal, elle a trouvé l'endroit où elles auraient été pratiquées fermé par la police. Elle a déposé une plainte pour obtenir le droit d'avoir un avortement légalement.

Jane Roe était un pseudonyme utilisé pour Norma McCorvey, pour rester anonyme pendant le procès. Henry Wade était le procureur de district du comté de Dallas. Roe vs Wade a commencé.

Les avocats de Roe étaient Linda Coffee et Sarah Weddington. Le café continue de pratiquer le droit au Texas. Weddington avait 26 ans lorsque l'affaire a été portée pour la première fois devant la Cour suprême. Roe contre Wade était son premier cas incontesté. À l'époque, elle était la plus jeune à avoir remporté un procès devant la Cour suprême.

En 1973, après deux ans, la Cour suprême a statué qu'un droit à la vie privée en vertu de la clause de procédure régulière du quatorzième amendement à la Constitution des États-Unis comprenait la décision d'une femme de se faire avorter. Il a ensuite décidé que le droit à l'avortement devait correspondre aux deux intérêts légitimes de l'État de réglementer les avortements: protéger la vie prénatale et protéger la santé de la femme enceinte. Cette décision permettrait à l'avortement d'être légal jusqu'à sa viabilité. La décision Roe a défini viable comme étant "potentiellement capable de vivre en dehors du ventre de la mère, bien qu'avec une aide artificielle", ajoutant que la viabilité "est généralement établie à environ sept mois (28 semaines) mais peut survenir plus tôt, même à 24 semaines".

En raison de la durée du procès, Norma McCorvey n'a jamais fait avorter et a accouché d'une petite fille. Le bébé a ensuite été adopté.

Dans les années 1990, McCorvey a changé sa position sur l'avortement et a travaillé avec le mouvement pro-vie et des organisations telles que Operation Rescue. L'opération de sauvetage s'efforce de mettre fin à tous les avortements.

En tant que partie au litige initial, McCorvey a demandé que l'affaire soit rouverte devant le tribunal de district des États-Unis au Texas pour faire annuler Roe c. Wade. Dans l'affaire McCorvey c. Hill, son action a été rejetée.

Chaque année, coïncidant avec les célébrations de Roe contre Wade, la partie anti-choix tient ses rassemblements annuels March for Life pour protester contre l'avortement.

Chaque année depuis la décision historique, des millions de personnes se sont battues pour mettre fin à l'avortement. Et des millions ont riposté pour que cela reste légal. Nous devons continuer sans relâche la lutte pour protéger la vie de toutes les femmes. Les groupes anti-choix ne s'arrêteront jamais et l'avortement ne prendra jamais fin. Nous devons protéger notre droit de nous protéger mutuellement.

Selon les mots du juge Harry A. Blackmun, «les États ne sont pas libres, sous prétexte de protéger la santé maternelle ou la vie potentielle, d'intimider les femmes pour qu'elles poursuivent des grossesses.» ~ Roe c. Wade, 22 janvier 1973

Instructions Vidéo: États-Unis : 46 ans après "Roe vs Wade", le droit à l’avortement menacé ? (Mai 2024).