Stargate SG-1 - La campagne se réchauffe
Regardons les choses en face: chaque émission culte depuis "Star Trek" a eu une campagne d'écriture en quelque sorte, conçue pour la sauver du tas de déchets télévisés. Habituellement, c'est un groupe restreint mais bruyant de purs et durs qui veulent sauver un spectacle qui a été nixé en raison des cotes affaissées. Mais depuis l'annulation de "Stargate SG-1", les téléspectateurs du monde entier ont essayé de montrer que la chaîne SciFi a laissé tomber son plus grand groupe de fans lorsqu'elle a annoncé qu'elle le pourrait pour la série de 10 ans.

L'annulation en a pris beaucoup par surprise, étant donné qu'elle est venue dans la foulée du 200e épisode de l'émission. Cela en fait la série de science-fiction la plus ancienne de la télévision américaine. Pour frapper encore une autre note aigre, la nouvelle a rapidement filtré que l'annonce est venue à la fête célébrant cet épisode séminal. Les fans ont également été bouleversés par le fait que, après une décennie de présence de téléspectateurs sur SciFi, les auteurs de "Stargate SG-1" n'avaient même pas été suffisamment informés pour mener à bien certains arcs de l'histoire.

Un fan canadien qui suit l'exemple de Phoenix nous a dit: «J'ai regardé cette émission tout au long des ruptures de copains, des crises familiales et de plusieurs emplois. Bien que cette émission ne m'a pas permis de traverser ces événements, c'était agréable d'échapper à la réalité de ma vie et de regarder des visages familiers. Cela m'a fait rire quand j'étais triste. Avec toutes les émissions de merde à la télévision ces jours-ci, c'est bien de savoir que je peux compter sur «SG-1» pour le faire. »

La campagne comprend le rassemblement de milliers de fans pour appeler, télécopier et écrire des lettres (à des magazines de science-fiction et de science-fiction, entre autres) et envoyer des boîtes de mouchoirs - une référence au premier épisode, «Les enfants des dieux», quand une boîte de mouchoirs est envoyé par le Stargate. Les fans paient également pour une publicité dans Variety et peut-être dans d'autres magazines. De temps en temps, il y a une lueur de soutien populaire, montrant à quel point le mouvement s'est répandu - par exemple, Pierre Bernard a discuté de la protestation des fans sur «The Conan O’Brien Show».

À ce jour, environ 1000+ lettres ont été envoyées à la chaîne SciFi par le seul groupe sur www.savestargatesg1.com. La surabondance de courrier a incité le rédacteur en chef adjoint Brian Murphy de SciFi.com, le site Web officiel de la chaîne, à observer en réponse à une récente lettre: «Heureusement ou malheureusement (selon votre point de vue), la part du lion des lettres que nous 'ai reçu au cours des deux dernières semaines concernait SG-1 et son annulation. Nous aimerions publier des lettres sur d'autres sujets, mais nous ne pouvons pas publier de lettres que nous ne recevons pas. »

Bien sûr, la chaîne SciFi n'est pas la seule entreprise à avoir le pouvoir de ressusciter. MGM produit «Stargate» et a promis de continuer. Pour le moment, le meilleur espoir pour les fans semble être le téléfilm. «Nous ne considérons pas« Stargate SG-1 »comme une émission de télévision, mais comme une franchise. Nous avons l'intention de trouver vigoureusement un moyen de prolonger la franchise ", a déclaré le porte-parole de MGM, Jeff Pryor, à Syfyportal.com. Et IGN.com a rapporté le 26 septembre que les membres de la distribution ont déclaré à IGN que plusieurs films étaient prévus pour la production après la fin de (Bien que, comme le souligne l'article, «Farscape» ait quitté les ondes avec la même perspective optimiste et il n'y a eu qu'un seul film réalisé.) La star de la série Christopher Judge a également fait allusion à un autre projet «Stargate» en cours au cours des interviews. .

Il y a également une chance - mince - qu'un autre réseau puisse prendre le relais. Le court article d'IGN a rapporté que MGM avait en effet fait le tour de l'émission auprès d'autres réseaux. Certains fans placent leurs espoirs sur SkyOne ou Showtime, le réseau qui a diffusé à l'origine "Stargate", et toutes ces organisations ont également été la cible des appels de téléspectateurs passionnés.

Voici un petit historique, pour ceux d'entre vous qui n'ont pas regardé ces dix dernières années: "Stargate SG-1" est né avec le film "Stargate" en 1994, avec Kurt Russell et James Spader. Trois ans plus tard, la série est arrivée à Showtime avec Richard Dean Anderson dans un rôle principal, mais après une série de cinq ans, des épisodes originaux ont été repris sur la chaîne SciFi. Depuis lors, la série s'est bien comportée et a même donné naissance à un spin-off, «Stargate Atlantis», qui reviendra sur SciFi.

Mais «Stargate SG-1» n'a jamais eu le buzz que (par exemple) le nouveau «Battlestar Galactica» reçoit, et il ne fait pas beaucoup de bruit sur le radar de la plupart des téléspectateurs occasionnels - ce qui signifie que beaucoup de gens probablement ne me rends pas compte du nombre de fans de la série. Dans un communiqué de presse de mars 2006, SciFi a affirmé que le nombre de téléspectateurs de «Stargate SG-1» était de 2,2 millions par semaine (contre la première moitié de la neuvième saison de la série, qui représentait en moyenne 2,4 millions de téléspectateurs par semaine).

Et ce n'est pas comme si la série n'avait pas ses détracteurs. Même maintenant, un article du numéro du 22 septembre de Entertainment Weekly sur "Battlestar Galactica" met les fans de "Stargate" dans les bras parce que l'écrivain Jeff Jensen parle avec désapprobation de la franchise comme " inférieur "aux autres séries de SciFi du vendredi soir. Les fans soutiennent que les spectacles sont deux animaux complètement différents: "Stargate" est un spectacle familial, par exemple, alimenté par la mythologie et le respect de la science - et donne un message d'espoir. La «Battlestar Galactica», plus violente, est beaucoup plus sombre et ne craint pas la torture et le vieil adage que le sexe (même le viol) vend. La chaîne SciFi reçoit des lettres positives au sujet de l'annulation de «Stargate» - et ces téléspectateurs soutiennent que l'émission a «sauté le requin». C'est pourquoi les notes ont baissé, disent-ils. De plus, notent ces gens, la série a dû se terminer un jour - pourquoi ne pas la laisser partir pendant qu'elle est au sommet?

Malgré de tels propos, jusqu'à la fin, l'émission avait des cotes respectables pour une émission de télévision par câble. Même SciFi reconnaît que ce ne sont pas les cotes qui ont coulé «Stargate SG-1», mais bien le coût de production - c'est la même raison pour laquelle des émissions telles que «7th Heaven» ont initialement été annulées (et en partie grâce à ses propres fans, que L'émission WB a été enregistrée et sera désormais diffusée sur la chaîne hybride UPN-WB, la CW). Au cours des dernières années, SciFi n'a pas hésité à se vanter des droits en matière d'audience: «Malgré la concurrence féroce des premières du réseau, la finale du« Stargate SG-1 »(16 septembre à 20h-22h) et un nouvel épisode de «Battlestar» (16 septembre à 22 h) figurait parmi les deux programmes de divertissement par câble parmi les P25-54 [tranche d'âge] cette nuit-là », a noté un communiqué de presse de septembre 2005.

Dans le communiqué de presse de mars 2006, SciFi affirmait: «Actuellement en production pour sa dixième saison originale (sa cinquième sur SciFi),« Stargate SG-1 »est maintenant la série de science-fiction la plus ancienne de la télévision américaine, dépassant« The X -Files »et chaque itération de« Star Trek ». Dans un communiqué d’octobre 2005, le réseau a déclaré que «le coup de poing un-deux des« Stargates », couplé au« Battlestar Galactica », acclamé par la critique, ont fait de la destination n ° 1 du câble SciFi Channel pour les jeunes adultes le vendredi soir. Au cas où quelqu'un garderait un score, ce groupe démographique de jeunes adultes est l'un des plus recherchés dans le monde de la publicité.

SUITE DANS LA PARTIE II

Instructions Vidéo: Top 6 des comptines avec un sens caché (Mai 2024).