Le décideur n'est pas un dictateur

• Mai 4, 2024

Le décideur n'est pas un dictateur. Il peut suivre les règles déjà existantes, ou il peut aller au Congrès et les convaincre de faire de nouvelles règles. Mais il ne parvient pas à établir ses propres règles. Il doit apprendre à se mettre bien avec les autres. C'est essentiellement ce que la Cour suprême a jugé dans Hamdan V. Rumsfeld. Les juges décident à juste titre que la meilleure façon de protéger les Américains dans la guerre contre le terrorisme était que les trois branches du gouvernement travaillent ensemble pour trouver la solution. L'administration Bush n'a jamais été un grand joueur d'équipe.

Salim Ahmed Hamdam est soupçonné d'être un terroriste. C'est probablement un terroriste. Il était chauffeur pour Ben Laden. En tant que conducteur, même s’il n’a commis aucune attaque terroriste directement, il était probablement un complice d’actes terroristes, connaissait probablement les attaques terroristes avant qu’elles ne se produisent et n’a rien fait pour les empêcher. Son avocat se dit très poli. Il l'est probablement. Je pense que savoir être poli serait une compétence importante si vous voulez vivre longtemps en tant que conducteur de Ben Laden. Ils disent que Hamdan n'avait qu'une éducation de quatrième année et essayait juste de subvenir aux besoins de sa famille. C'est probablement vrai aussi. Il n'a peut-être pas eu beaucoup de choix quant à la façon de subvenir aux besoins de sa famille, mais M. Hamdam a choisi le terrorisme comme moyen de subvenir aux besoins de sa famille. Le fait qu'il le fasse pour subvenir aux besoins de sa famille ne fait pas de lui un terroriste.

Il incombe maintenant au gouvernement de prouver qu’il est un terroriste. Et ils doivent le faire devant un tribunal qui donne à M. Hamdan «toutes les garanties judiciaires reconnues comme indispensables par les civilisés». Il doit être autorisé à être présent au procès et à entendre les preuves contre lui. Nous savons que Hamdan est un terroriste, tout comme nous savons que le monde est rond. Mais si je devais prouver que le monde était rond, je devrais aller faire mes devoirs. Je rassemblerais les preuves et structurerais mon argument. Je devrais me préparer pour que le peuple de la terre plate conteste mes arguments et souligne les défauts de mon raisonnement. Mais au final, si j'ai fait mes devoirs et que les preuves sont de mon côté, je gagnerai. Mais en train de prouver que le monde était rond, j'aurai beaucoup appris sur le fonctionnement du monde. C'est probablement l'une des principales raisons pour lesquelles nous devons nous maintenir à un niveau de preuve élevé, cela nous oblige à apprendre tout ce que nous pouvons sur le terrorisme, ce qui à long terme nous rendra plus sûrs, de tous les terroristes, pas seulement de M. Hamdan.

Quel que soit le nombre de terroristes que nous tuons sur le champ de bataille, quel que soit le nombre de terroristes que nous exécutons dans nos prisons, nous ne pouvons pas gagner la guerre contre le terrorisme. Tant qu'Al-Qaïda pourra continuer à recruter des remplaçants, nous combattrons toujours cette guerre. Nous devons gagner cette guerre en éliminant la capacité d’al-Qaïda à recruter. Cela se fait en convaincant le monde que Ben Laden a tort. Nous ne sommes pas les méchants. Nous sommes les bons. Nous offrons un monde meilleur, plus juste et plus juste que celui dans lequel ils vivent. Cela ne peut être réalisé qu'en respectant les valeurs constitutionnelles que nos soldats combattent et meurent là-bas. Vous souvenez-vous de votre point de vue sur les études sociales en Amérique latine? Nous étions les bons, meilleurs que les autres. Nous croyions en la liberté, l'égalité et la justice. L'Amérique était l'endroit où vous pouviez être tout ce que vous vouliez si vous travailliez dur. C'est l'Amérique pour laquelle nos soldats se battent et meurent. Et c'est l'Amérique que nous devons nous efforcer d'être. C'est l'Amérique dont nous avons besoin pour montrer au monde que nous sommes. C'est la façon de gagner la guerre contre le terrorisme.

La Cour suprême nous a remis sur cette voie. Il est maintenant temps que le Congrès fasse sa part: faire son travail en tenant compte de la constitution et non des prochaines élections. Le monde regarde et la décision qu'ils prendront déterminera combien de terroristes nous devrons combattre à l'avenir.

Instructions Vidéo: TRANSHUMANISME - La révolution numérique, une nouvelle forme de dictature (Mai 2024).