Critique du film Une peur fantastique de tout

• Mai 21, 2024

Réalisé par Crispian Mills et Chris Hopewell
Écrit par Crispian Mills
Date de sortie: 8 juin 2012
Durée: 100 minutes
Note de l'éditeur: 3 couteaux de cuisine sur 4 super collés à ma main


Jack Nife (ci-après dénommé Simon Pegg parce QUE C'EST UN NOM TERRIBLE) est un auteur d'enfants accidentel qui veut écrire sur le meurtre. Il déteste sa création la plus populaire, Harold le hérisson, et veut faire quelque chose de plus énervé. Cependant, certains sujets sont mieux laissés seuls par certains types, comme les écrivains doux et déjà légèrement émotionnellement fragiles qui ont envie de faire autre chose dans leur carrière. Malheureusement, sa nouvelle idée pour une émission de télévision le fait se pencher sur les meurtres les plus sales et les viscères les plus méchants que l'on puisse lire, ce qui le rend absolument certain que tout le monde autour de lui est prêt à le faire. Donc, lorsque son agent lui fait savoir qu'elle a organisé une réunion avec un producteur de télévision inconnu pour jeter un œil au traitement télévisé de son nouveau livre, il est forcé de le sucer et de risquer ses peurs, ses névroses et son propre monologue intérieur alors qu'il traverse Londres afin de le rencontrer.

J'ai fait des critiques sur pas mal de films de Simon Pegg, non seulement parce qu'il est hilarant mais aussi parce que je pense qu'il est fondamentalement John Cleese de ma génération. Cependant, ce sont des films comme celui-ci qui me font penser qu’il pourrait être meilleur. Shaun des morts et Hot Fuzz montrez-nous qu'il peut nous faire rire en jouant un joe moyen et un stéréotype de film des années 80, mais Peur nous montre qu'il peut jouer à un étui à paniers paranoïaque tout en nous faisant rire. C'est un film qui ressemble à un film d'Hitchcock avec une sorte d'imagerie méprisante d'Eli Roth, mais Pegg réalise cette performance incroyablement détaillée et divertissante. Ce sont des films comme ceux-ci qui me font me demander combien de films sont enregistrés par les expressions faciales toujours précises de Pegg au bon moment. Le film entier parle d'un homme qui se réconcilie avec son traumatisme le plus profond, mais Pegg s'assure que nous pouvons rire de tout cela.

Peur nous emmène dans des endroits très profonds et très sombres de la condition humaine, mais il maintient toujours un niveau de légèreté et de stupidité, généralement de la performance de Pegg, qui l'empêche de se transformer en un film de David Fincher. C'est un film drôle avec des images effrayantes et juste assez de paranoïa pour vous faire penser qu'il n'y a vraiment aucun moyen que le film se termine joyeusement, jusqu'à ce qu'il le fasse, juste un peu de nulle part et sans explication.

J'aime vraiment ce film, mais pourquoi ne lui donne-t-on que trois étoiles au lieu de 3,5 ou quatre? Peut-être que c'est parce que si vous enlevez les performances de Pegg, il n'y a pas grand-chose à voir ici. C'est un film super concentré sur son personnage principal, au point qu'une histoire complète semble incroyablement difficile à raconter. Même les antagonistes du film (qui ne sont pas Pegg lui-même) ne sont que de petits obstacles facilement surmontables pour Simon Pegg qui semblent se résoudre beaucoup trop facilement. L'histoire montre clairement que Simon Pegg a trouvé sa paix à la fin du film, mais nous ne savons pas pourquoi. Et après tout ce que nous avons vécu avec lui, nous méritons de savoir pourquoi.

** J'ai regardé ce film sur Netflix. Je n'ai pas été indemnisé pour cette critique. En outre, ce film traite des meurtriers, de la paranoïa et de la maladie mentale. Je ne devrais pas avoir besoin de vous dire la note pour vous faire laisser les enfants chez grand-mère pour ça.**

Instructions Vidéo: Massacre à la tronçonneuse | CPSM #20 (Mai 2024).