La responsabilité financière revient au Congrès

• Avril 27, 2024

Ce n'est que le deuxième jour que les démocrates ont contrôlé le Congrès. Ils n'ont pas perdu de temps à rétablir les règles de répartition qui avaient conduit aux excédents budgétaires de la fin des années 90. Tout comme les Américains ordinaires le font chaque mois autour de leur table de cuisine, le Congrès devra examiner ses factures, l'argent qu'il veut dépenser et trouver comment payer. La carte de crédit illimitée a été supprimée.

Deux cent quatre-vingt quatre membres de la maison, dont quarante-huit républicains, ont voté pour approuver les nouvelles règles. La nouvelle disposition exige que les réductions d'impôts ou l'augmentation des dépenses soient payées en augmentant les impôts ou en réduisant les dépenses ailleurs. Cela nécessitera également la divulgation des sponsors spécifiques, qui dirigent les dépenses vers leur district d'origine ou favorisent des intérêts spéciaux. Cette nouvelle disposition est une version un peu plus faible de la règle du paiement à l'utilisation adoptée à l'origine en 1990. Cette disposition a déclenché des réductions générales des dépenses chaque fois que le déficit a augmenté. Selon le Congressional Budget Office, «entre 1991 et 1997, la plupart des nouvelles lois sur les revenus et les dépenses obligatoires qui ont été promulguées étaient conformes à l'exigence PAYGO d'être neutre en matière de déficit». Le leader parlementaire adoptera une législation plus stricte une fois qu'il aura obtenu le soutien du Sénat et de la Maison Blanche pour une telle disposition.

Le représentant Rahm Emanuel depuis le sol de la maison a déclaré: «La seule chose que nous pouvons dire sur George Bush et sa politique économique est« Nous sommes éternellement dans votre dette ».… Il suffit d’accumuler la dette de ce pays. Nous allons mettre de l'ordre dans nos finances. " Mais pour mettre de l'ordre dans les finances publiques, il faudra des compromis, tout comme pour de nombreux Américains qui équilibrent leurs budgets. Les démocrates avaient promis de réduire de moitié les taux d'intérêt des étudiants, de tenir leur promesse et de se conformer aux nouvelles règles de paiement, ils devront échelonner les réductions dans plus de cinq ans.

Cette règle a envoyé des membres de la maison à la recherche de moyens de couvrir le coût des dépenses qu'ils souhaitent. Le président du comité des voies et moyens de la Chambre, Charles Rangel, recherche dans le code des impôts des pauses qui bénéficient à des intérêts particuliers. D'autres options envisagées sont de permettre aux présidents des réductions d'impôts à expirer et d'éliminer la déduction fédérale pour les impôts des États et locaux. Rangel a déclaré: «À ce stade, personne… ne m'a convaincu qu'il devrait y avoir des exemptions de salaire.» Sans exemptions, les législateurs vont devoir faire des choix difficiles, choix qui ne seront peut-être pas populaires auprès de leurs électeurs au pays. Si la législation mérite d'être adoptée, elle vaut la peine d'être payée. Les réductions d'impôt ne visent pas uniquement des gains politiques, mais pour réellement profiter au pays, nous trouverons un moyen de les financer. Continuer à accumuler de la dette que nous transmettons à nos enfants, leur laisse un héritage qui dit que nous ne valorisons pas ce que notre gouvernement nous a fourni assez pour payer et que nous ne les valorisons pas assez pour ne pas les coller à notre dette .

Instructions Vidéo: Congrès des Maires et des Présidents d’intercommunalités de France (Avril 2024).