Un suivi sur le choix

• Mai 2, 2024

Chaque cas individuel d'abus est différent d'un autre. La forme d'abus peut être différente. Le raisonnement perçu derrière l'incident abusif peut être différent. Les agresseurs sont tous différents les uns des autres. Par conséquent, aucun cas d'abus ne peut être traité de la même manière qu'un autre. Chacun est son propre cas et doit être traité individuellement, le résultat final pour tous les cas étant le même - la protection de l'enfant concerné.

Je veux regarder de plus près le choix. Un exemple serait le parent qui est accro à la drogue ou à l'alcool. Comme je l'ai dit dans mon article précédent, les drogues et l'alcool l'emportent souvent sur les besoins de l'enfant, ce qui le laisse négligé et maltraité. Les parents alcooliques et les parents toxicomanes peuvent-ils vraiment faire un choix logique d'abuser ou de négliger leurs enfants? Je ne pense pas qu'ils le puissent. Vous voyez, je crois qu'avec la toxicomanie vient la réalité qu'ils sont affaiblis et ne peuvent pas faire ce choix logique. Lorsqu'une personne est accro à une substance, sa prochaine solution devient sa priorité. Certes, ils peuvent parfois vouloir ne pas faire ce qu'ils font, mais leur corps a soif de la substance à laquelle ils sont dépendants et ce sera leur objectif principal. Comme je l'ai déjà dit, le parent alcoolique peut verser la bouteille d'alcool dans l'évier et vouloir s'arrêter, mais lorsque son corps commence à subir des retraits, il devient poussé à satisfaire l'envie de son corps. Je pense qu'ils ne peuvent pas raisonner à ce moment-là.

Maintenant, je crois que c'est une autre histoire pour les parents qui sont toxicomanes lorsqu'ils sont dans un programme de réadaptation et essaient de rester propres et sobres. Une fois qu'ils auront franchi les retraits initiaux et commencer à tenter de vivre leur nouvelle vie, ils seront confrontés à un choix quotidien. Leur choix sera de boire ou non les médicaments qu'ils ont pris autrefois. Ce choix dictera également s'ils abusent ou négligent à nouveau leurs enfants. S'ils décident de boire de l'alcool ou de se droguer, ils sont à nouveau affaiblis et ne peuvent plus faire un choix clair quant à l'opportunité ou non de nuire à leur enfant. Leur dépendance redevient leur point focal.

Mon prochain exemple est celui des parents qui ont eux-mêmes survécu à la violence faite aux enfants. Il existe deux groupes qui correspondent à cet exemple. Le premier groupe est constitué des parents qui sont des survivants et qui ont cherché de l'aide professionnelle pour surmonter leurs mauvais traitements antérieurs. Ce n'est pas le groupe sur lequel je veux me concentrer dans cet article, car je pense que ce groupe de parents fera le bon choix pour ne pas continuer le cycle de la violence parce qu'ils ont été éduqués sur les méthodes appropriées de discipline.

Le deuxième groupe est constitué des parents qui ont survécu à la maltraitance d'enfants et n'ont pas demandé l'aide d'un professionnel. Au lieu de cela, ils continuent de souffrir émotionnellement et mentalement et pourraient ne pas connaître d'autre moyen, sauf ce qu'ils ont vécu et appris eux-mêmes lorsqu'ils étaient enfants. Ils ne connaissent peut-être pas d'autre méthode de discipline que celle utilisée. Il est très probable qu'ils continueront le cycle de maltraitance envers leurs propres enfants. Est-ce une question de choix pour ces parents? Cela peut probablement être très débattu, car bien qu'ils connaissent la douleur et le traumatisme de la violence, ils ne connaissent pas d'autre moyen de discipliner. Peuvent-ils alors faire un choix conscient et sain de ne pas abuser? Je ne suis pas sûr qu'ils le puissent. Bien qu'ils comprennent ce que la violence fait à une personne, ils pourraient ne pas être en mesure de penser qu'il n'est pas acceptable de continuer cette violence.

J'ai entendu beaucoup de gens déclarer qu'ils avaient été fessés, giflés, frappés avec un bâton, frappés avec une ceinture, etc., et ils se sont bien passés. Leur réflexion les amène alors à croire que cette forme de discipline est appropriée, alors qu'elle ne l'est pas. Donc, dans ce cas particulier, le choix est à nouveau une chose difficile à saisir. Ils sont coincés entre la connaissance de ce qu'ils ressentaient lorsqu'ils étaient enfants lorsque leurs parents les blessaient physiquement, émotionnellement ou mentalement et comment discipliner leurs propres enfants lorsqu'ils se conduisaient mal. Ils pourraient également ne pas penser que la discipline qui leur est appliquée est inappropriée; ainsi, la pensée qu'ils se sont bien passés.

Chaque cas est en effet différent d'un autre. Je crois qu'il y a des cas où le parent peut choisir de frapper ou non son enfant. Le parent qui a un bébé qui crie sur les mains peut choisir de secouer ou non ce bébé, ou de le mettre dans le berceau et de s'éloigner. Le parent qui a eu une mauvaise journée de travail peut faire le choix de ne pas frapper son enfant dans son stress et sa colère. Le parent qui doit nettoyer un déversement salissant peut faire le choix de ne pas frapper ou crier après son enfant. Cependant, il y a des facteurs à considérer avant de faire l'hypothèse qu'un choix peut être fait. Ce n'est pas toujours aussi simple qu'il y paraît.

Instructions Vidéo: Le suivi de la réparation : le choix de l'excellence (Mai 2024).