Les jumeaux kidnappés sont de retour à la maison
Comme indiqué dans mon article précédent, je soupçonne fortement qu'il y a incroyablement plus dans cette histoire que nous ne le savons, peut-être plus que nous ne le saurons jamais. Plus j'en apprends sur cette histoire, plus je constate de divergences et plus toute l'histoire devient bizarre.

Selon les transcriptions de CNN, les droits parentaux d'Allison Quets avaient déjà été annulés par un tribunal de Floride. Cependant, pour une raison quelconque, elle avait obtenu le droit de visite. Apparemment, le placement a commencé comme une adoption ouverte avec des visites tout au long de l'année. À un moment donné, les visites ont augmenté à plusieurs fois par mois, et Quets avait même une maison dans la région de Durham.

Selon une transcription CNN d'un segment du 3 janvier 2007 sur Nancy Grace, le petit ami de Quets pendant sa grossesse (les jumeaux ont apparemment été conçus via une fécondation in vitro en utilisant le sperme d'un donneur), a exhorté Quets à placer les bébés pour adoption avec M. et Mme Needham, qui lui est apparemment apparentée; et après avoir signé les papiers d'adoption, Quets et son petit ami sont partis en vacances à Savannah. Apparemment, les demandes continues de Quets faites au tribunal, au moins en partie, ont amené un juge à mettre fin à ses droits parentaux. Selon la même transcription d'un entretien téléphonique avec le propriétaire de la chambre d'hôtes où Quets et les jumeaux ont été trouvés, des réservations pour Quets et les enfants ont été faites début décembre. Selon un article sur Yahoo Canada, Quets avait prévu de passer au moins trois mois avec les enfants au Canada, vivant dans une maison de ville louée.

J'ai lu où les membres de la famille et les amis de Quets insistent sur le fait qu'elle était gravement malade pendant sa grossesse et dans les semaines suivant l'accouchement. D'accord, peut-être que oui. Mais suis-je la seule à avoir remarqué qu'elle devait se sentir suffisamment bien pour voyager d'Orlando à Savannah après avoir signé les papiers d'adoption?

Je ne crois vraiment pas que Mme Quets soit un monstre. Je crois qu'à sa manière, elle aime ses enfants. Peut-être qu'elle avait leur meilleur intérêt à l'esprit lorsqu'elle a signé les papiers d'adoption, confiant la garde à M. et Mme Needham. Peut-être qu'elle l'a fait simplement pour rendre son petit ami heureux. Si oui, alors elle a choisi l'adoption pour de mauvaises raisons. Est-ce à dire qu'elle a le droit de revenir valser et d'exiger que les enfants lui soient rendus? Absolument pas! Mme Quets n'est pas une adolescente. C'est une femme d'âge moyen très instruite, et elle devrait se rendre compte que l'adoption est éternelle. Une fois qu'elle a signé les papiers, elle devrait rester attachée à l'accord.

Quant à l'ouverture de cette adoption, je ne peux m'empêcher de me demander si M. et Mme Needham n'ont pas réussi à établir des limites appropriées. Pour qu'une adoption ouverte fonctionne, il doit y avoir un respect mutuel entre les parents adoptifs et le ou les parents biologiques, ainsi que des limites saines; et l'intérêt supérieur des enfants concernés doit être la priorité numéro un.

Il est encore trop tôt pour dire à quels types d'accusations Mme Quets sera effectivement confrontée et si elle sera ou non extradée vers la Caroline du Nord. Quelles que soient les conséquences pour Mme Quets, j'espère vraiment qu'elle mettra de côté ses besoins émotionnels et qu'elle sera suffisamment altruiste pour permettre à Holly et Tyler d'avoir une enfance normale avec leur famille pour toujours.

Instructions Vidéo: Jumeaux : jusqu'où les différencier ? - La Maison des maternelles #LMDM (Mai 2024).