Samantha Burton V. L'État de Floride
En mars 2009, Samantha Burton, de Floride, craignant d'être en travail prématuré, s'est rendue au service des urgences de l'hôpital mémorial de Tallahassee sous les conseils de son obstétricien.

Elle était dans sa 25e semaine de grossesse et les médecins ont conclu, alors qu'elle n'était pas en train d'accoucher avant terme, qu'elle reste au repos pendant les quinze semaines restantes de sa grossesse.

Mme Burton, une mère célibataire de deux enfants, voulait quitter l'hôpital pour un deuxième avis.
Elle craignait qui s'occuperait de ses enfants et comment elle continuerait à travailler à son travail pour les soutenir.

Lorsqu'elle a exprimé son droit de refuser un traitement pour obtenir un deuxième avis, non seulement sa demande a été refusée, mais les médecins ont refusé sa libération.

Au lieu de lui permettre d'exercer son droit constitutionnel, l'hôpital a demandé une audience d'urgence par téléphone avec un juge du comté pour la forcer à rester confinée au repos au lit.

Non seulement le juge a accordé que Mme Burton reste hospitalisée, mais il a également ordonné aux médecins de faire tout ce qui est médicalement nécessaire pour protéger la vie du fœtus à naître de Samantha Burtons, indépendamment de ses souhaits ou de sa propre santé. L'ordre de repos au lit resterait en vigueur indéfiniment.

Combien de temps elle serait confinée contre son gré, est devenue non pertinente cependant, quand après un état de trois jours ordonné l'accouchement, et l'état suivant ordonné une césarienne, le fœtus était mort-né.

La Floride a décidé de se battre pour les droits des enfants à naître, sur la mère adulte déjà vivante, et refusant ses demandes de deuxième avis.

Aucun conseil juridique n'a été fourni pour Samantha Burton, sa voix a été réduite au silence par les efforts de l'hôpital et du juge qui a rendu les ordonnances.

Ce n'est qu'après la césarienne de son bébé mort-né, qu'elle est sortie de l'hôpital.

L'American Civil Liberties Union et l'ACLU de Floride ont déposé un mémoire d'ami du tribunal en leur nom et auprès de l'American Women's Medical Association (AMWA). Ils se sont joints à l’affaire Samantha Burton contre l’État de Floride à l’appui du droit d’une femme de choisir le traitement médical et les tests à subir, le cas échéant.

La Cour d'appel du district de Floride a statué que les droits de Samantha Burton avaient en fait été violés lorsqu'elle a été forcée de rester hospitalisée contre son gré après être en désaccord avec le traitement recommandé par l'hôpital.

Il existe une crainte très réelle que d'autres femmes enceintes choisissent de ne pas consulter un médecin, même lorsqu'elles pensent en avoir besoin, en raison de cas comme celui-ci, où les droits des femmes sont traités comme les droits inférieurs sur un fœtus. Le scénario opposé exact que les lois ont été écrites pour empêcher.

On ne saura jamais, si un deuxième avis aurait pu sauver la vie du bébé à naître de Samantha Burton, mais il est un fait que l'hôpital, le personnel et le juge qui ont violé ses droits n'ont pas protégé l'enfant qu'elle portait.

Il s'agit d'un autre exemple horrible de l'ingérence de personnes qui se battent pour les droits d'un fœtus sur un être humain déjà vivant. Ces types de violations continuent de se produire tous les jours, malgré les lois en vigueur pour les protéger et les prévenir.

C'est aussi un autre exemple très triste de la façon dont ces interférences; continuer à faire le contraire de ce que la ou les personnes voulaient.

C'est l'une des nombreuses raisons pour lesquelles je suis, et je serai toujours pro-choix. Le choix de l'individu qu'il affecte, pas celui de ceux qui croient mieux connaître.

Pour plus d'informations sur les œuvres étonnantes de l'ACLU et de l'American Women's Medical Association
J'ai inclus des liens ci-dessous.

Instructions Vidéo: Comment se nourrissent les skippers des Imoca 60 en course? (Mai 2024).