Qu'est-ce qui fait une carrière au Temple de la renommée?

• Mai 6, 2024

Chaque fois qu'un joueur populaire et / ou accompli prend sa retraite, une discussion s'ensuit pour savoir si ce joueur se retrouvera au Temple de la renommée du baseball. Les récents départs à la retraite de Curt Shilling, Jeff Kent et Mike Mussina étaient dignes d'intérêt et ont suscité l'inévitable discussion au Temple de la renommée. Les décisions concernant la date de ces trois joueurs avec une immortalité potentielle dans le baseball sont dans des années, mais certains réfléchissent encore à leur destin.

Puisqu'il y a des millions de fans de baseball, il y a évidemment des millions d'opinions sur qui devrait être élu au Hall. Si vous aviez la capacité de voter pour un candidat au Temple de la renommée, quels critères utiliseriez-vous pour évaluer sa valeur? Certains fans croient que l’entrée dans la salle devrait être strictement basée sur des statistiques telles que le nombre d’anneaux des World Series que possède le candidat, ou sa moyenne au bâton en carrière, ses coups de circuit ou le total des points produits. D'autres pensent que les actifs incorporels d'un joueur, comme le leadership sur le terrain et dans les vestiaires, ainsi que les statistiques doivent être pris en compte. Peut-être qu'un joueur a eu une saison statistique monumentale et plusieurs saisons supérieures à la moyenne, donc, ses actifs incorporels solides comme le roc sont importants. Pour les autres fans, il s'agit de savoir s'ils aiment un joueur et / ou l'équipe pour laquelle il a joué.

«Iron Man» Cal Ripken, Jr. était une sélection facile. Tout joueur avec une moyenne au bâton de .276 qui joue 2.632 matchs consécutifs, frappe 431 circuits, compile 3.184 coups sûrs, joue à un niveau élevé depuis 16 ans, est respecté par ses pairs, et est un favori des fans est absolument, positivement une chaussure- dans. Aucun débat nécessaire. Les autres joueurs qui tombent dans la catégorie «Bien sûr» incluent Hank Aaron, Johnny Bench et Steve Carlton. Ces joueurs ont reçu plus de 90% d'approbation de sélection. La promotion de 2009 comprend Joe Gordon, Rickey Henderson et Jim Rice. Il a fallu de nombreuses années à Rice pour être sélectionné, probablement parce qu'il n'avait pas de statistiques sur les chaussures avec les actifs incorporels. Roberto Alomar, Barry Larkin et Shane Reynolds recevront probablement le laissez-passer Hall.

Qu'en est-il du joueur qui a eu une carrière phénoménale, mais qui a eu d'autres problèmes… comment vont-ils être évalués? Quelques candidats pour les Classes de 2011 à 2013, dont Rafael Palmeiro, Barry Bonds et Sammy Sosa, devront non seulement convaincre le comité de sélection officiel qu'ils méritent de faire partie, mais, ils devront également influencer la cour du public avec une campagne marketing de haut niveau. Nous savons que la raison pour laquelle ces joueurs auront du mal à accéder à la salle est leur utilisation potentielle de médicaments améliorant les performances. L'utilisation de stéroïdes a été implicite, mais pas massivement prouvée. C'est néanmoins un facteur. Alors, l'utilisation potentielle de stéroïdes devrait-elle être le facteur décisif pour ces trois candidats?

Je n'ai pas la réponse définitive à cette question à un million de dollars, bien que j'aie une opinion, et je n'ai pas de vote. En fin de compte, l'Association des écrivains de baseball d'Amérique et le comité du Temple de la renommée ont le dernier mot quant à savoir si un joueur entre dans le Hall. Pour les joueurs des Classes de 2011 et au-delà, la discussion sera longue, il y aura beaucoup de drame, les critères de vote seront à jamais modifiés, et ce sera certainement une bataille pour les âges. Bonne chance à tous les candidats!

Instructions Vidéo: BRUNO PELLETIER comment suivre son instinct pour bâtir une carrière artistique renommée. (Mai 2024).