2010, La post-saison du lanceur

• Mai 19, 2024

La semaine dernière, nous avons entamé une discussion sur les finances et les pratiques commerciales du baseball, et je reviendrai sur ce sujet, mais pas aujourd'hui. La post-saison est là, et c'est trop excitant à ignorer.

Nous avons déjà vu que si 2010 était l'année du lanceur, alors les séries éliminatoires de 2010 pourraient être La post-saison du lanceur. Pour les Texas Rangers, Cliff Lee a repris sa domination d'après-saison qu'il avait montrée avec Philadelphie la saison dernière en contrecarrant les Rays de Tampa Bay dans le match 1, et le gaucher C.J. Wilson et l'enclos des releveurs étaient encore meilleurs dans le deuxième match. Au moment où j'écris ces lignes, les Rangers sont sur le point de remporter leur première série de séries éliminatoires de l'histoire (ils sont la seule franchise à ne jamais l'avoir fait), mais les Rays ont montré une attitude peu coopérative dans le match 3, organisant un rallye tardif pour conjurer le destin.

Quant aux Twins, leurs espoirs ont été déçus, une fois de plus, par les Bronx Bombers. Les questions abondaient concernant le fait que les Yankees lancent cette saison, mais le personnel ace C.C. Sabathia était assez bon dans le premier match, Andy Pettitte, le vaillant, était meilleur que prévu dans le deuxième match, et le jeune Phil Hughes était le meilleur de tous dans le troisième match. Les Yankees ont maintenant une semaine pour se reposer et récupérer avant l'ALCS.

Cependant, les meilleures histoires de pitch ont été dans la Ligue nationale et ont impliqué deux lanceurs de haut niveau faisant leurs débuts en séries éliminatoires de manière propice. Ils représentent, à bien des égards, «le long et le court» quand il s'agit de lancer dans les grandes ligues.

Depuis plus d'une décennie, Roy Halladay est un monteur de crèches de premier plan, remportant le Cy Young Award en 2003 avec les Blue Jays de Toronto. Échangé aux Phillies de Philadelphie l'hiver dernier, il a répondu avec une brillante saison 21-10 qui comprenait un match parfait, seulement le 20e de l'histoire de la MLB, et est probablement le gagnant du Cy Young Award de cette année. À six pieds six pouces et deux cent trente livres, Halladay commande la présence sur la colline, un baseball Marshall Dillon qui fait respecter l'ordre à travers un éventail ahurissant de terrains qui bougent tous et sont tous des grèves (enfin, quand il est sur, de toute façon) . Ce n'est pas pour rien que son surnom de "Doc" rappelle le Gunfight au O.K. Le protagoniste de Corral Doc Holliday.

Au début de sa carrière, Halladay était un lanceur excessif qui a utilisé sa portée impressionnante pour chasser le caoutchouc de tangage et venir droit sur le frappeur. Ce serait ainsi que la plupart des lanceurs doués de sa taille seraient entraînés à lancer. Malheureusement, cela a conduit à une balle rapide, mais plate, avec peu de mouvement et dans la zone, ce qui l'a rendu frappable. Après la saison 2000, il est allé à l'entraîneur de tangage des Blue Jays, Mel Queen, et a travaillé pour modifier sa livraison, passer à un mouvement des trois quarts à partir d'une liquidation plus compacte, et se concentrer sur la localisation de ses emplacements bas et sur les coins de la plaque, avec mouvement tardif. Cela a fonctionné et il est devenu dominant.

Il était à un pas d'un autre Perfect Game mercredi, sa balle à Jay Bruce donnant aux Reds leur seul buteur de la soirée, et bien qu'il n'y ait eu aucun doute que le terrain était à la balle quatre, il y avait des questions comme si la balle trois était vraiment frappée. Trois. Pourtant, John Hirschbeck, l'arbitre du marbre, est connu comme un appelant de haut vol de balles et de frappes qui ne laisse pas les frappeurs rester sans s'impliquer. Dans l'ensemble et certainement de nombreux Reds pensaient de cette façon, Halladay a peut-être reçu la majeure partie des appels douteux, mais à son crédit et à celui de Hirschbeck, il n'y en avait pas beaucoup, car 25 des 28 frappeurs des Reds ont vu Strike One comme leur premier lancer de Halladay. C'était à tous égards une performance magistrale, suprêmement remarquable comme seul le deuxième sans coup sûr dans plus de 2 200 matchs d'après-saison de l'histoire de la MLB.

L’homologue de Halladay, Tim Lincecum, des Giants de San Francisco, ne pouvait pas être plus éloigné physiquement de la stature de Doc. Le double lauréat du Cy Young Award est généreusement répertorié comme cinq onze cent soixante-dix livres.

La perspective la plus dédaignée parmi les éclaireurs des grandes ligues est «le petit droitier»; Pichets droitiers de construction légère qui manquent de hauteur. La sagesse conventionnelle dit que de telles perspectives ne réussiront jamais, même si elles arrivent au salon. Ces joueurs sont généralement découragés de lancer, pressés de prendre des coups de commutateur, d'apprendre à jouer une position de milieu de terrain ou, s'ils ont une bonne vitesse, de se déplacer vers le champ extérieur, en particulier le champ central.

Tim Lincecum et son père n'auraient rien de tout cela. Son père lui a enseigné un accouchement orthodoxe où il cache la balle dans sa liquidation puis arrive par dessus et termine avec sa main près du sol, le laissant en bonne position pour faire des jeux de mise en jeu. Bénéficiant d'une extension maximale, il fait des progrès et a la main en hauteur pour lui faire pratiquement six-quatre. Ses mécaniciens volent face à la sagesse reçue du baseball, mais comme le bourdon qui parvient à déjouer les lois de l'aérodynamique en volant, Tim propose quatre, peut-être cinq lancers explosifs qui frustrent constamment les frappeurs. Repêché d'abord par les Cubs, puis par les Indiens, il a refusé de signer jusqu'à ce que les Giants le sélectionnent au premier tour avec le 10e choix du repêchage de 2006. Une condition de sa signature était que les Giants ne feraient rien pour essayer de modifier sa livraison. C’est un codicille dont vous pouvez être sûr qu’il est content d’avoir accepté!

Nous avons vu un certain nombre de commentaires et d'analyses statistiques de ces deux jeux, le premier essayant de comparer le joyau de Halladay avec le perfecto de Don Larsen dans les World Series de 1956. Une certaine disposition curieuse place le jeu de Larsen au-dessus de celui de Doc parce que (1) il était parfait et (2) il est venu dans les World Series, pas au premier tour des éliminatoires. Ce sont certainement des positions défendables. En 1956, bien sûr, il n'y avait que les World Series, et elles occupaient une scène beaucoup plus grande dans la vie américaine que la post-saison de baseball aujourd'hui, mais la télévision était certainement beaucoup plus petite à l'époque et les médias, en comparaison, étaient dirigés avec des rouleaux de papyrus et des oiseaux. - des stylos à plume à l'encre au jus de baies. De plus, les Dodgers étaient une équipe en déclin tandis que les jeunes Reds impertinents étaient le meilleur groupe offensif de la Ligue nationale. Je dirai que si les Phillies poursuivent la Série mondiale et la gagnent et que Halladay continue de bien lancer, cela va finir son exploit.

Le deuxième élément vise à comparer le non-non de Halladay avec le brillant arrêt 1-0 par Lincecum des Braves d'Atlanta. Beaucoup de mesures employées marquent l'effort de deux coups sûrs, une marche, quatorze retraits de Lincecum comme légèrement meilleur que celui de Halladay, mais encore une fois, je soutiens que Halladay a accompli son exploit contre un mastodonte offensif, tandis que Lincecum a battu une gamme épuisée connue pour ses courts-circuits offensifs fréquents et l'objectif du lanceur est de sortir par tous les moyens, pas nécessairement par des retraits au bâton.

Enfin, nous pouvons souligner la seule similitude absolue entre deux lanceurs différents: leurs deux prénoms, Harry Leroy Halladay et Timothy LeRoy Lincecum.

Au baseball, les merveilles ne cessent de nous étonner.

Instructions Vidéo: Finale tournoi DDO - but vainqueur marqué par #31 Alexandre Lamothe le 11 décembre 2016 (Mai 2024).