Pourquoi mardi?

• Avril 26, 2024

Pourquoi votons-nous le mardi? La Constitution américaine ne prévoit pas la tenue d'élections fédérales mardi. En 1845, la loi fédérale a établi le jour du scrutin le mardi après le premier lundi de novembre. À cette époque, la plupart des électeurs éligibles étaient des travailleurs ruraux et des propriétaires fonciers. En novembre, la récolte était terminée et le temps était probablement encore propice aux voyages. Ils devraient se rendre au siège du comté pour voter, ce voyage pourrait prendre une journée ou plus dans chaque sens. La plupart des agriculteurs travaillaient le samedi et le dimanche pour le culte. Les mardis sont devenus le jour de choix car la plupart se rendaient au siège du comté pour les marchés organisés le mercredi.

Mais aujourd'hui, la plupart d'entre nous ne vivons pas dans des zones rurales; nous n'avons pas à parcourir de longues distances pour voter. Le mardi est une journée de travail pour la plupart des électeurs. Nous avons du travail, des services de garde d'enfants et des tâches ménagères à trouver pour trouver le temps de voter. Le groupe non partisan Pourquoi mardi? A soulevé la question de savoir si le vote mardi fait depuis dans nos vies bien remplies. Bien qu'ils ne préconisent pas une solution spécifique, ils veulent déclencher un débat sur le sujet. Pour attirer l'attention sur cette question, ils offrent une prime à tous ceux qui se tournent en vidéo en demandant à un politicien: «Pourquoi votons-nous le mardi?» Ils paient trois cents dollars pour un membre actuel de la Chambre des États-Unis, cinq cents dollars pour un sénateur ou un gouverneur américain, deux mille, cinq cents pour un ancien ou actuel vice-président et cinq mille pour un ancien ou actuel président.

Agé de 23 ans, Jacob Soboroff a entendu parler du concours par un ami qui l'a vu sur Internet. Lui et un ancien colocataire d'université ont recherché sur le Web des apparitions publiques de candidats politiques. Ils ont écrasé des événements politiques et confronté quatre sénateurs, un gouverneur et un membre de la Chambre à la question. Jusqu'à présent, ils ont réussi à gagner deux mille huit cents dollars. Fondateur de Why Tuesday?, L'avocat de New York William Wachtell y voit une manière amusante de faire parler les candidats de la question de la réforme électorale.

Le sondeur républicain Ed Goeas, trouvé dans un sondage qu'il a réalisé pour Why Tuesday? Le fait que cinquante-sept pour cent soutiendrait le vote «de passage», ce qui donne aux électeurs jusqu'à trois semaines pour voter dans des bureaux de vote sécurisés. Cinquante-six pour cent seraient favorables au vote par correspondance pendant plusieurs semaines avant les élections. Quarante-neuf pour cent seraient en faveur d'une demi-journée ou d'un congé payé pour aller voter. Quarante-six pour cent appuieraient un jour férié national. Quarante-cinq pour cent appuieraient le basculement des élections aux week-ends. Trente et un pour cent seraient en faveur du vote en ligne.

Alors que quatre-vingt-quatorze pour cent des adultes considèrent le vote comme un devoir civique, depuis 1945, nous n'avons eu que cinquante pour cent de participation aux élections. Quarante-huit pour cent des dix-huit à trente-quatre ans, trente-neuf pour cent des femmes qui travaillent et quarante et un pour cent des célibataires disent qu'ils seraient plus susceptibles de voter si les élections étaient déplacées le week-end. Voter le week-end permettrait à davantage de parents d'amener leurs enfants avec eux aux urnes. Cela peut être une leçon civique importante et un modèle pour les jeunes.

Le vote est notre façon d'avoir une voix dans le fonctionnement de notre gouvernement. C'est notre droit et notre devoir civique de choisir qui nous représentera dans notre communauté, notre état et notre pays. Chaque vote compte. La Californie, l'Idaho, l'Oregon, le Texas et Washington sont tous devenus des États par un vote. En 1948, Lyndon Johnson est devenu sénateur par une marge de vote. En 1960, un vote de plus dans chaque circonscription de l'Illinois, du Missouri, du New Jersey et du Texas aurait conduit Richard Nixon à devenir président au lieu de John F. Kennedy. Un vote peut changer l'histoire. Trouver des moyens d'inclure tous les citoyens dans le processus de choix de nos représentants devrait être un objectif non partisan recherché par tous.

Instructions Vidéo: Pourquoi vous ne changez pas ? CAPSULE DU MARDI - Franck Nicolas (Avril 2024).