Réalignement de la MLB Commençons!

• Mai 17, 2024

Ces jours-ci, il semble que tout le monde a une idée sur la façon de réorganiser la Major League Baseball. Pas plus tard que la semaine dernière sur le réseau MLB, John Hart a fait ses suggestions de réalignement… pas mal mais comme d'habitude, certaines équipes (comme les Padres de San Diego) ont été laissées «de côté» à une distance éloignée des autres rivaux divisionnaires.
Eh bien ici, sur CoffeBreakBlog, vous allez être le premier à lire la première proposition qui a du sens pour MLB. Celui qui préserve les rivalités naturelles, réduit les déplacements et permet des courses de fanions et des éliminatoires convaincantes. Quel chanceux êtes-vous!
Depuis le lock-out qui a avorté la saison 1994 (et non, je n'ai pas pardonné cela au commissaire, c'est une tache sur son record pour toujours), les notions de «Ligue nationale» et de «Ligue américaine» sont devenues de moins en moins pertinentes, pittoresque même. Avec des ligues déséquilibrées, des règles différentes et des divisions de taille étrange, les fans de baseball supportent des incongruités que les autres sports ne présentent pas. Il est temps de répondre à ces préoccupations, et ma proposition le fait.
Depuis 1901, les ligues américaine et nationale coexistent en tant qu'institutions «distinctes mais égales» avec leur propre gouvernance, leadership, calendrier et arbitrage. Les différences entre les ligues étaient distinctes et plutôt évidentes, depuis le protège-poitrine externe porté par les umps AL qui ont entraîné des appels «à haute frappe» à l'idée (toujours existante) que la NL est plus une «ligue de balle rapide». La World Series elle-même a été conclue par négociation entre les deux ligues, commençant en 1903 puis échouant en 1904, les Giants de New York refusant de jouer contre les Américains de Boston avant de finalement s'installer en 1905.
Les présidences des ligues étaient de véritables postes administratifs, élus par les propriétaires; ce n’est qu’après l’époque des «Black Sox» qu’un commissaire a été nommé pour superviser l’ensemble de la MLB. Aujourd’hui, ces rôles sont purement cérémoniels et tout le pouvoir, les arbitres, etc. sont entre les mains du bureau du Commissaire.
Jusqu'à l'aube de l'ère des frappeurs désignés, les ligues jouaient le même jeu; depuis lors, nous avons les disproportionnalités et les inégalités causées par cette caractéristique. Imaginez la NFL où une conférence, disons, a eu la conversion à deux points mais pas l'autre, ou une NBA où une conférence a eu le tir à trois points mais pas l'autre: de telles absurdités ne seraient jamais tolérées.
J'admettrai volontiers que je n'aime pas le DH, je pense qu'il crée un jeu différent avec moins de stratégie et moins de choix surtout en fin de partie; d'autre part, le DH a donné à Jim Thome la chance d'atteindre le plateau du 600 Home Run (félicitations Big Jim!) et ne serait pas abandonné à la légère par la MLB Players’s Association qui aime avoir des emplois à salaire plus élevé pour les vétérans établis. Donc la première chose est que je dirai que nous avons le DH partout maintenant et pour toujours. Suis-je content de ça? Non. Suis-je résigné à sa nécessité? Oui.
Les prochaines choses qui devront aller sont les ligues séparées. Nous n'en avons plus besoin. Ils entravent simplement un réalignement rationnel et réalisable. Et la semaine prochaine, je dévoilerai ce réalignement. Restez à l'écoute!

Instructions Vidéo: Words at War: Lifeline / Lend Lease Weapon for Victory / The Navy Hunts the CGR 3070 (Mai 2024).