Revue - La souche d'Andromède sur A&E
Si vous n'allez pas être à la maison le soir du Memorial Day, réglez votre TiVo pour un événement télévisé original A&E (oui, j'ai dit A&E). La chaîne câblée présente une mini-série de science-fiction sur deux nuits: lundi 26 et mardi 27 mai de 21 h à 23 h - «The Andromeda Strain», basé sur un roman de Michael Crichton et mettant en vedette Benjamin Bratt, Eric McCormack, Ricky Schroder, Andre Braugher, Crista Miller, Daniel Dae Kim et Viola Davis. Ridley Scott, Tony Scott et David W. Zucker sont des producteurs exécutifs.

J'ai eu la chance d'obtenir un filtre pour la première partie de l'émission de quatre heures - et bien que décidément sceptique (un autre film de virus intelligent?), J'ai été heureusement surpris par la qualité de la nouvelle mini-série. En fait, c'est plutôt une bonne science-fiction, et plus proche que vous ne pouvez l'imaginer de l'intrigue du livre qui a été initialement publié en 1969. Du moins jusqu'à présent.

ATTENTION: DES SPOILERS POSSIBLES À VENIR!

Si vous n'avez pas de copie de La souche d'Andromède devant vous, c'est l'histoire d'un satellite qui s'écrase au milieu d'une petite ville de l'Arizona transportant un nouveau type d'organisme - un qui est rapidement découvert comme la cause presque instantanée de décès pour les habitants de la ville, bien que certains survivre un peu plus longtemps en devenant fou et en tuant les autres, puis eux-mêmes. Cinq experts, faisant partie d'un projet secret conçu pour être activé dans de tels cas d'urgence, sont appelés à enquêter sur cette évolution.

Maintenant, parce que le livre original a été écrit il y a si longtemps (bien que l'intrigue elle-même résiste remarquablement bien), il y a forcément des différences entre le livre et le film - un peu de tension supplémentaire fournie pour la version petit écran, un peu plus complot, un peu plus de diversité, un peu de meilleure technologie, beaucoup plus d'action. L'infestation initiale a lieu dans l'Utah, pas en Arizona. Le président est impliqué, bien qu'il n'apparaisse jamais réellement en tant que personnage dans le roman.

Un journaliste d'investigation toxicomane (Eric McCormack) est ajouté au mélange de personnages, et l'homme en charge du projet Scoop, un général nommé Manchek (Andre Braugher), est certainement plus malin que sa version papier. Il est un peu plus question d'un projet insidieux du gouvernement qui a abouti à ce que ce satellite soit dans l'espace dans un premier temps, pour collecter des spécimens extraterrestres qui pourraient être utilisés dans la guerre biologique. Dans le livre, l'armée évite de larguer une bombe nucléaire; dans le film, il y a plus de quasi-accidents, et la première partie se termine par un cliffhanger impliquant ladite bombe nucléaire.

Les producteurs ont créé un film efficace qui présente des visuels intéressants, y compris le gazage des oiseaux qui se sont régalés des habitants morts de la ville et des scènes qui montrent le passage du virus / microbe / maladie hors de la ville et dans le monde plus large. Une scène trop stylisée montre le processus de décontamination, ce qui nous permet de regarder Benjamin Bratt et compagnie déshabillés (mais recouverts de produits chimiques). Le spectacle est bien rythmé, rapide mais pas étourdissant, et comprend plus d'ensions à la limite de vos sièges que de véritables séquences d'action, ce qui est juste comme il se doit. Il y a des scènes graphiques et violentes, impliquant principalement des victimes de la maladie.

Les personnages sont légèrement plus dysfonctionnels et plus développés que ceux du livre - pour créer une tension plus dramatique, j'imagine, et peut-être pour refléter les réalités d'aujourd'hui. L'équipe de recherche est jouée avec compétence par Benjamin Bratt en tant qu'épidémiologiste à tête chaude Jeremy Stone, Viola Davis en tant que pathologiste Dr Charlene Barton, Daniel Dae Kim en tant que microbiologiste Dr Tsi Chou, Christa Miller en tant qu'exobiologiste Dr Angela Noyce et Ricky Schroder en tant que virologiste Major Bill Keene. Le script parvient à éviter beaucoup de technobabble, mais cela signifie également qu'une partie de la science est perdue. Étant donné que la science d'origine a presque 30 ans, je ne suis pas sûr que ce soit un inconvénient; et en tout cas, quelques-unes des méthodes utilisées par l'équipe (comme l'expérimentation animale) ne sont pas nouvelles.

Si la minisérie reste fidèle au livre, la dernière partie devrait inclure une course à la survie dans la base militaire où nos experts sont enfermés, après que le virus échappe en quelque sorte au confinement. Mais l'un des éléments qui a aidé les scientifiques du livre à résoudre le mystère du fonctionnement de la souche Andromeda est manquant, donc je ne sais pas comment ils vont résoudre cela ou si cela fait même une différence dans le film. En fait, je ne peux pas imaginer qu'ils vont utiliser la conclusion originale de toute façon parce que c'est un peu trop… passif pour le public d'aujourd'hui.

Mais nous n’allons pas trop loin devant nous ici; il suffit de dire que c'est une mini-série à regarder, avec beaucoup d'action fluide, des intrigues, une course contre la montre et les sensations fortes de la science pour lesquelles Crichton est connu. Je ne sais pas où ils vont avec l'angle du journaliste d'investigation, mais j'ai hâte de voir comment ils résolvent tout ça dans la deuxième partie. Dans l'ensemble, je dois admettre que c'est un remake digne.Cela m'a gardé à l'écoute, de toute façon, et dans le paysage télévisé gloutonné d'aujourd'hui, c'est quelque chose.

Instructions Vidéo: Cancer de la prostate : le véritable intérêt des cellules souches (Mai 2024).