Dois-je utiliser Flash ou Silverlight
La plupart des gens qui font attention au monde émergent de la technologie et des gadgets sont peut-être familiers avec la célèbre position dure d'Apple sur le refus de configurer ses produits iOS pour lire Flash dans les navigateurs Web Safari mobiles, apparemment plus que disposés à couper les utilisateurs d'iPhone et d'iPad de tels des choses comme des vidéos intégrées et des jeux Zynga sur Facebook, tandis que d'autres smartphones tels que les systèmes Android et Blackberry sont plus que disposés à rendre les navigateurs mobiles compatibles Flash. L’explication d’Apple était que Flash était bogué, utilisait trop d’autonomie et était de toute façon en train de disparaître. Certains ont même mentionné la technologie émergente de Microsoft, Silverlight, en remplacement de Flash, et le fait que les concepteurs de sites Web devraient commencer à optimiser leurs pages Web pour Silverlight au lieu de Flash.

Pour mieux comprendre ce que vous, en tant que concepteur de sites Web, devriez faire à propos du débat Flash contre Silverlight, et lequel choisir pour votre propre conception de sites Web, il est important de comprendre les bases des deux. Pour commencer, Flash est bien plus établi que Silverlight et les pages Web existantes avec des médias intégrés utilisent déjà plus Flash qu'autre chose. Silverlight, bien que nouveau, utilise cependant plus efficacement les limitations du navigateur Web et optimise l'objet résultant plus facilement que Flash dans de nombreux cas.

Un exemple serait dans la façon dont les deux rendent l'animation. Flash utilise un rendu image par seconde, ce qui signifie que si vous voulez que quelque chose se déplace sur votre écran dans un certain laps de temps, vous devez calculer les images par seconde qu'il faudra pour le faire. Silverlight permet la même chose en fonction d'un laps de temps défini, au lieu du nombre d'images par seconde, offrant ainsi plus de flexibilité au concepteur Web pour définir où et combien de temps une animation doit s'exécuter.

Les fichiers Flash sont généralement compressés, contrairement aux fichiers Silverlight. Ainsi, bien que Silverlight soit plus flexible, ses fichiers sont généralement plus volumineux. Flash prend en charge plusieurs formats vidéo, tandis que Silverlight est limité aux formats WMV et WMA uniquement, au moment de la rédaction de cet article. Flash prendra en charge les systèmes d'exploitation Microsoft ainsi que Mac et Linux, tandis que Silverlight ne prend en charge que Microsoft et Mac mais pas Linux. Flash prend en charge presque tous les formats d'image actuellement disponibles, tandis que Silverlight ne prend en charge que les formats PNG et JPEG. Cependant, le plus gros blocage de Silverlight est que Flash prend en charge la webcam et les microphones, contrairement à Silverlight.

Comme vous pouvez le voir, Silverlight en est à ses balbutiements et possède encore de nombreuses fonctionnalités qu'il doit offrir pour être compatible avec Flash. Si vous cherchez à concevoir votre page Web avec beaucoup de médias et d'interactivité, à l'époque, Flash est la voie à suivre. Ce sera votre choix d'optimiser votre page Web pour les navigateurs mobiles qui ne prennent pas en charge Flash, mais même les utilisateurs iOS trouvent des moyens de contourner la restriction Flash qu'Apple a imposée à ses appareils, montrant au monde de la conception Web que même ceux limités par Flash restent préférez-le à Silverlight.



Instructions Vidéo: How To Install Microsoft Silverlight On macOS Sierra (Mai 2024).