La date limite du commerce approche

• Mai 11, 2024

Pour de nombreux fans de baseball, c'est la semaine la plus excitante (avant septembre) de la saison.

Qui bouge? Les équipes obtiendront-elles le bras ou la batte qu'elles convoitent? Quels joueurs ou stars établis depuis longtemps se retrouveront bientôt dans une nouvelle ville et en uniforme?

C'est cette période de l'année où des sites Web comme mlbtraderumors.com voient un trafic intense, lorsque les flux Twitter et les pages Facebook des joueurs et des équipes sont vérifiés toutes les quelques minutes, lorsque les forums de discussion des fans se remplissent de spéculations, d'espoir et oui, de désespoir.

Dimanche 31 juillet, à minuit, le «Trade Deadline» arrive. Cela ne signifie pas qu'il y a une fin de négociation, car le 31 août présente une nouvelle échéance; nous parlerons des mécanismes de dérogation qui seront à l'œuvre le lundi 1er août, plus loin dans cet article.

Cette année, certaines équipes qui étaient des vendeurs habituels ont assumé le rôle d'acheteurs potentiels, comme les Indians de Cleveland, qui, après leur démarrage à chaud puis leur refroidissement, sont au cœur de la course de la division AL Central. Il y a quelques années à peine, les Indiens ont consterné leurs fans en repoussant des joueurs vedettes comme C.C. Sabathia, Cliff Lee et Victor Martinez. Cette année, les Indiens (comme les autres) cherchent une batte de champ pour combler le vide laissé par les blessures de Shin Soo Choo et récemment Grady Sizemore. Les Indiens, grâce aux métiers de ces saisons passées, ont un système agricole bien approvisionné et des chips à gérer. Ce sont l'une des histoires les plus intéressantes de cette saison.

La date limite du 31 juillet est importante car le 1er août, les équipes ne pourront plus échanger de façon libre. Ils devront soumettre un joueur au processus connu sous le nom de dispenses. Cela signifie qu'un joueur doit être mis à la disposition d'autres équipes, qui peuvent déposer une réclamation. En réalité, il existe de nombreuses offres en août, et certaines ne le sont pas lorsqu'un directeur général avisé peut intervenir pour empêcher un rival, par exemple, d'acquérir un acteur clé.

Dans les dérogations révocables, une équipe retire un joueur de sa liste de 40 joueurs et le place sur le fil de dérogation. Il s'agit d'un processus subreptice inconnu du joueur et (généralement) du monde extérieur en général. Sur les 30 Front Office (FO), vous savez qui est en dérogation.

Parfois, les équipes le font avec un joueur qu'elles souhaitent échanger; Parfois, ils le font avec un joueur qu'ils pourraient échanger en cas d'intérêt. Supposons que les Mets de New York mettent Carlos Beltran en dérogation (en supposant qu'ils ne l'échangent pas au préalable); D'abord, les équipes de la NL dans l'ordre inverse ont leur chance de le réclamer (cela commencerait par les Astros de Houston et se terminerait par les Phillies de Philadelphie). Si aucune équipe de NL ne réclame Carlos, alors les équipes AL dans l'ordre inverse ont leur chance, en commençant par les Mariners de Seattle et en terminant par les Red Sox de Boston. Les équipes ont deux jours ouvrables à partir du moment où un joueur est dispensé de déposer une réclamation. Si personne ne réclame Carlos, il a autorisé les dérogations et peut être échangé. Si une autre équipe le réclame, les Mets auront les options suivantes:

1) Les Mets et l'équipe qui réclame (disons les cardinaux) peuvent conclure un échange. Tout joueur de la liste des 40 hommes des Cardinals devra alors également effacer les dérogations.
2) Les Mets peuvent dire aux cardinaux: "Il est à vous" et les cardinaux assument maintenant le salaire et le contrat de Carlos.
3) Les Mets peuvent retirer Carlos, disant en fait: «Nous ne sommes pas sérieux»; ils ne peuvent pas répéter le processus avec ce joueur pendant 30 jours.

Nous avons maintenant ce que l'on appelle des dérogations irrévocables. Cela fonctionne un peu différemment. Cela signifie qu'un club ne peut pas «retirer» un joueur et ne peut pas l'utiliser comme appât commercial pendant le processus. Ceci est généralement utilisé lorsqu'une équipe veut retirer un joueur de sa liste de 40 joueurs dans le but de lui donner sa libération (en fait, tout joueur libéré doit passer par des dérogations irrévocables).

Mais pas toujours. Les Red Sox de Boston ont imposé à plusieurs reprises à Manny Ramirez des dérogations irrévocables à partir de 2003; tout demandeur potentiel aurait dû payer des frais de renonciation de 25 000 $, puis être entièrement responsable du contrat de Manny. Personne n'a jamais revendiqué Manny, et les Red Sox ne l'ont pas non plus libéré avant de finalement l'échanger avec les Dodgers de Los Angeles le 31 juillet 2008.

Instructions Vidéo: La date limite pour le RVER du Québec approche à grands pas (Mai 2024).