Derrière des informations financières frauduleuses

• Mai 16, 2024

La Securities and Exchange Commission SEC est l'entité réglementaire chargée de déposer des actions civiles et pénales contre les cabinets comptables qui publient des états financiers frauduleux pour tromper les investisseurs qui s'appuient sur ces informations pour prendre des décisions. Plusieurs cabinets comptables ont conclu des accords pour régler les actions avec la SEC. Par exemple, la SEC a censuré Deloitte pour mauvaise conduite professionnelle en vertu de la règle 102 (e) des règles de pratique de la SEC dans le cadre de l'audit de Deloitte sur les états financiers d'Adelphia. Sans admettre ni nier les allégations, Deloitte a accepté de payer 25 millions de dollars.

Entre autres choses, la SEC détermine l'utilisation des biens confisqués et les utilise pour fournir au moins une compensation partielle aux victimes de fraude. La SEC crée des fonds qui sont administrés conformément aux procédures du ministère de la Justice du MJ. Le Fonds d'aide aux victimes envisage d'indemniser, au prorata, les victimes de fraude détenant des titres éligibles. En ce qui concerne le cas tristement célèbre d'Adelphia Communications, par exemple, deux fonds ont été créés: le fonds SEC et le fonds Adelphia pour les victimes. Selon la SEC, le Special Master a distribué plus de 105 500 formulaires de pétition et a reçu plus de 12 000 pétitions réclamant une perte totale bien supérieure aux soldes combinés du Adelphia Victim Fund et du SEC Fund. Le Maître spécial informe régulièrement les pétitionnaires de toute lacune dans leurs pétitions. Le Master spécial estime que les distributions seraient prêtes à être effectuées au cours du premier semestre 2009.

La SEC s'attend à ce que la combinaison du Fonds SEC avec le Fonds pour les victimes d'Adelphia et la distribution du Fonds SEC conformément aux procédures du Fonds pour les victimes d'Adelphia soit la méthode la plus efficace, équitable et raisonnable pour distribuer le Fonds SEC aux victimes de la fraude d'Adelphia. La SEC a déclaré que sa procédure garantira que toutes les victimes soient traitées de manière cohérente sans possibilité de double emploi entre les deux fonds. Plus d'informations pour les victimes sont disponibles sur //www.AdelphiaFund.com

Il doit être très décevant pour les victimes après avoir perdu leur argent de subir les tracas de ces procédures. La SEC et le bureau du procureur général chargé d’identifier et de notifier les victimes potentielles font de leur mieux pour appliquer les principes d’équité dans la répartition des ressources de ces fonds.

Selon un communiqué de presse publié par le procureur des États-Unis dans le sud du district de New York, de la fin des années 1990 à 2002, JOHN et TIMOTHY RIGAS ont détourné des milliards de dollars d'ADELPHIA - alors la sixième plus grande société de télévision par câble du pays - pour le bénéfice d'eux-mêmes et d'autres membres de la famille RIGAS. Certaines sociétés de câblodistribution qui étaient des propriétés privées de JOHN RIGAS, TIMOTHY RIGAS et d'autres membres de la famille RIGAS - mais gérées par ADELPHIA - ont été achetées et / ou mises à niveau avec des fonds indûment prélevés sur ADELPHIA. Ces «entités gérées Rigas» («EGR») étaient si fortement endettées qu'elles ne généraient pas suffisamment de liquidités pour payer leurs propres charges d'exploitation et intérêts, et étaient donc effectivement subventionnées par des avances de fonds d'ADELPHIA. ADELPHIA a révélé qu'elle était responsable de plus de 2 milliards de dollars d'emprunts attribués à certaines RME qui n'étaient pas reflétés dans les dépôts antérieurs et rapports financiers d'ADELPHIArs auprès de la SEC. Finalement, ADELPHIA a déposé une demande de mise en faillite le 25 juin 2002.

Les juricomptables aident à enquêter sur les cas où les comptables, conjointement avec d'autres cadres, se livrent à un large éventail de pratiques comptables frauduleuses et d'autres inconduites qui ont un impact net cumulatif sur les revenus déclarés et sur ses revenus avant impôts déclarés. Par exemple, un ancien président et chef de la direction de la société WXY et d'autres membres de la société ont favorisé une culture d'entreprise agressive «axée sur les chiffres», obsédée par la réalisation des projections financières. Pour augmenter le prix de l'action WXY, le PDG a imposé et exigé le respect de revenus irréalistes et d'autres objectifs, et d'autres dirigeants savaient qu'il s'attendait à ce qu'ils atteignent ces chiffres par tous les moyens nécessaires. De telles instances aboutissent à une manipulation de l'information financière et ratifient la théorie du triangle de la fraude, qui comporte trois composantes: l'opportunité, la pression et la rationalisation. Il est simple pour un dirigeant de rationaliser qu'il ou elle atteint ses objectifs fixés par le PDG. La partie pression est représentée par la nécessité de répondre aux attentes financières.

Compromettre des normes professionnelles au nom d'organisations avides a des conséquences considérables pour ceux qui se livrent à des pratiques malhonnêtes au détriment des investisseurs qui se fient à l'information financière.

Instructions Vidéo: Derrière le retrait de la CAN-2019 au Cameroun, un scandale financier ? (Mai 2024).