Crochet pour la charité
Mai 2024
Presque depuis le début de Facebook, il y a eu un débat sur la publication de photos illustrant l'allaitement maternel sur le site de réseautage social. De nombreuses mères ont vu leurs photos de leurs bébés allaités retirées du site et certaines ont trouvé leurs comptes temporairement suspendus comme avertissement punitif de ne pas publier ces photos jugées inappropriées ou obscènes. Il existe de nombreux groupes sur Facebook pour protester contre cette application de leur politique d'obscénité, notamment «Hé Facebook, l'allaitement n'est pas obscène! (Pétition officielle sur Facebook) »qui, au moment de la rédaction de cet article, compte plus de 258 000 membres. De nombreux autres groupes ont vu le jour depuis.
Il y a eu un certain nombre de femmes qui ont publiquement contesté la politique de Facebook et ont reçu une grande attention médiatique. En décembre 2008, en réponse au retrait d'une photo de sa fille qui allaitait de son profil, une mère de Provo, dans l'Utah, nommée Heather Farley, a organisé une infirmière physique dans les bureaux de Palo Alto sur Facebook. Il y avait également une infirmière virtuelle sur Facebook lorsque, selon Farley, plus de 11 000 utilisateurs ont changé leur photo de profil en une photo montrant l'allaitement maternel. (Il convient de noter que certaines de ces femmes ont reçu des avertissements ou ont fait retirer ces photos.)
La suppression des photos de l'allaitement maternel est arrivée à un nombre incalculable d'utilisateurs de Facebook. Certains ont reçu des lettres d'excuses de Facebook, indiquant que la photo avait été supprimée par erreur. En 2012, Emma Kwansica, une mère de Vancouver, a relancé le débat. Bien que Facebook se soit finalement excusé, ils continuent, au moment de la rédaction de cet article, de piller diverses publications et photos sur le compte de Kwansica et sur les pages des groupes et des individus à l'appui de la cause.
J'ai recherché les conditions d'utilisation de Facebook ainsi que des références à diverses normes communautaires et Facebook a une politique assez claire qui, à première vue, soutient l'allaitement maternel.
Sur le site de Facebook:
"Facebook autorise-t-il des photos de mères qui allaitent des bébés?
Oui. Nous convenons que l'allaitement est naturel et beau, et nous sommes très heureux de savoir qu'il est important que les mères partagent leurs expériences avec d'autres sur Facebook. La grande majorité de ces photos sont conformes à nos politiques et nous ne prendrons aucune mesure à leur sujet.
Les photos qui montrent un sein complètement exposé où un bébé ne participe pas activement aux soins infirmiers violent la Déclaration des droits et responsabilités de Facebook. Ces politiques sont basées sur les mêmes normes qui s'appliquent à la télévision et aux médias imprimés.
Il est important de noter que les photos sur lesquelles nous agissons sont presque exclusivement portées à notre attention par d'autres utilisateurs qui se plaignent de leur partage sur Facebook. "
Je définirais cela comme signifiant que si un bébé est attaché au sein, en allaitant, la photo est acceptable, quelle que soit la quantité de sein qui est montrée, ce qui pourrait, et inclurait probablement, une aréole visible. En général cependant, je suppose que Facebook s'attendrait à ce qu'au moins une partie du mamelon soit couverte par la bouche du bébé, car ils précisent que le bébé doit être «activement engagé». Pour le partage général des photos d'allaitement, je n'ai aucune objection à cette définition. Cependant, je noterais que cela empêcherait le partage de nombreuses photos pédagogiques potentielles concernant la prise en charge ou l'allaitement maternel lorsque le bébé s'attache ou se détache du sein. J'encourage Facebook à considérer plus spécifiquement le contexte de la photo par rapport aux soins infirmiers plutôt que la quantité de peau affichée.
Il est important de noter que j'accepte plus cette politique que certains. Je reconnais qu'il existe de nombreuses belles photos de l'allaitement maternel qui impliqueraient un sein entièrement exposé, comme un bébé souriant, juste déverrouillé, verrouillant les yeux avec sa mère. J'ai plusieurs photos de cette nature, mais je ne suis pas à l'aise de les partager publiquement, même avec mes amis Facebook, où d'autres mères pourraient le faire. Mais je ne m'oppose pas personnellement à ce que Facebook définisse les photos de l'allaitement maternel comme représentant l'allaitement maternel actif, tant que cela est défini largement en dehors, comme ils le disent, d'un sein entièrement exposé sans bébé attaché.
Ce qui me trouble le plus dans leur déclaration, c'est la mention des plaintes des utilisateurs. Je ne vois pas en quoi cela est pertinent. Peu importe si les gens s'opposent à la photo, à condition qu'elle respecte les normes de la communauté? L'hypothèse de nombreuses personnes concernées par la suppression des photos de Facebook est qu'il existe un processus automatique qui les supprime sans confirmation humaine. Si c'est vrai, c'est inacceptable. L'identification et la suppression des photos considérées comme obscènes ne doivent pas être basées sur une plainte de l'utilisateur et doivent au minimum nécessiter la confirmation par une personne vivante claire des normes relatives à l'allaitement maternel. La pratique de la suppression de postes faisant référence à de tels renvois ou débats sur la question de leur politique, comme dans le cas de Kwansica, est également répréhensible et lâche.
La politique de Facebook est, à mon avis, acceptable. Cependant, leur application incohérente de leur politique, apparemment provoquée par une plainte des utilisateurs en uniforme, est ridicule. Mon admiration va aux femmes qui ont attiré l'attention sur cette question à la suite de telles expériences. J'encourage les femmes à continuer de publier des photos de l'allaitement maternel conformément à leur politique et à contester toute suppression. Cependant, je note que railler Facebook avec des photos qui violent clairement cette politique dans l'intérêt d'un débat étincelant peut être contre-productif et encourager Facebook à continuer de traiter les photos d'allaitement comme potentiellement problématiques.
MISE À JOUR: Selon Emma Kwansica, qui a finalement parlé à une personne en direct sur Facebook, les suppressions * sont * confirmées par une personne en direct. Elle a été invitée par Facebook à participer à une conférence téléphonique pour discuter de la façon dont ces décisions sont prises et comment empêcher les renvois inappropriés. Espérons que des progrès ...
Pour de belles photographies de l'allaitement maternel dans un guide pédagogique, voir "Allaiter avec confort et joie" (ma critique complète de ce livre) est lié ci-dessous:
Il y a eu un certain nombre de femmes qui ont publiquement contesté la politique de Facebook et ont reçu une grande attention médiatique. En décembre 2008, en réponse au retrait d'une photo de sa fille qui allaitait de son profil, une mère de Provo, dans l'Utah, nommée Heather Farley, a organisé une infirmière physique dans les bureaux de Palo Alto sur Facebook. Il y avait également une infirmière virtuelle sur Facebook lorsque, selon Farley, plus de 11 000 utilisateurs ont changé leur photo de profil en une photo montrant l'allaitement maternel. (Il convient de noter que certaines de ces femmes ont reçu des avertissements ou ont fait retirer ces photos.)
La suppression des photos de l'allaitement maternel est arrivée à un nombre incalculable d'utilisateurs de Facebook. Certains ont reçu des lettres d'excuses de Facebook, indiquant que la photo avait été supprimée par erreur. En 2012, Emma Kwansica, une mère de Vancouver, a relancé le débat. Bien que Facebook se soit finalement excusé, ils continuent, au moment de la rédaction de cet article, de piller diverses publications et photos sur le compte de Kwansica et sur les pages des groupes et des individus à l'appui de la cause.
J'ai recherché les conditions d'utilisation de Facebook ainsi que des références à diverses normes communautaires et Facebook a une politique assez claire qui, à première vue, soutient l'allaitement maternel.
Sur le site de Facebook:
"Facebook autorise-t-il des photos de mères qui allaitent des bébés?
Oui. Nous convenons que l'allaitement est naturel et beau, et nous sommes très heureux de savoir qu'il est important que les mères partagent leurs expériences avec d'autres sur Facebook. La grande majorité de ces photos sont conformes à nos politiques et nous ne prendrons aucune mesure à leur sujet.
Les photos qui montrent un sein complètement exposé où un bébé ne participe pas activement aux soins infirmiers violent la Déclaration des droits et responsabilités de Facebook. Ces politiques sont basées sur les mêmes normes qui s'appliquent à la télévision et aux médias imprimés.
Il est important de noter que les photos sur lesquelles nous agissons sont presque exclusivement portées à notre attention par d'autres utilisateurs qui se plaignent de leur partage sur Facebook. "
Je définirais cela comme signifiant que si un bébé est attaché au sein, en allaitant, la photo est acceptable, quelle que soit la quantité de sein qui est montrée, ce qui pourrait, et inclurait probablement, une aréole visible. En général cependant, je suppose que Facebook s'attendrait à ce qu'au moins une partie du mamelon soit couverte par la bouche du bébé, car ils précisent que le bébé doit être «activement engagé». Pour le partage général des photos d'allaitement, je n'ai aucune objection à cette définition. Cependant, je noterais que cela empêcherait le partage de nombreuses photos pédagogiques potentielles concernant la prise en charge ou l'allaitement maternel lorsque le bébé s'attache ou se détache du sein. J'encourage Facebook à considérer plus spécifiquement le contexte de la photo par rapport aux soins infirmiers plutôt que la quantité de peau affichée.
Il est important de noter que j'accepte plus cette politique que certains. Je reconnais qu'il existe de nombreuses belles photos de l'allaitement maternel qui impliqueraient un sein entièrement exposé, comme un bébé souriant, juste déverrouillé, verrouillant les yeux avec sa mère. J'ai plusieurs photos de cette nature, mais je ne suis pas à l'aise de les partager publiquement, même avec mes amis Facebook, où d'autres mères pourraient le faire. Mais je ne m'oppose pas personnellement à ce que Facebook définisse les photos de l'allaitement maternel comme représentant l'allaitement maternel actif, tant que cela est défini largement en dehors, comme ils le disent, d'un sein entièrement exposé sans bébé attaché.
Ce qui me trouble le plus dans leur déclaration, c'est la mention des plaintes des utilisateurs. Je ne vois pas en quoi cela est pertinent. Peu importe si les gens s'opposent à la photo, à condition qu'elle respecte les normes de la communauté? L'hypothèse de nombreuses personnes concernées par la suppression des photos de Facebook est qu'il existe un processus automatique qui les supprime sans confirmation humaine. Si c'est vrai, c'est inacceptable. L'identification et la suppression des photos considérées comme obscènes ne doivent pas être basées sur une plainte de l'utilisateur et doivent au minimum nécessiter la confirmation par une personne vivante claire des normes relatives à l'allaitement maternel. La pratique de la suppression de postes faisant référence à de tels renvois ou débats sur la question de leur politique, comme dans le cas de Kwansica, est également répréhensible et lâche.
La politique de Facebook est, à mon avis, acceptable. Cependant, leur application incohérente de leur politique, apparemment provoquée par une plainte des utilisateurs en uniforme, est ridicule. Mon admiration va aux femmes qui ont attiré l'attention sur cette question à la suite de telles expériences. J'encourage les femmes à continuer de publier des photos de l'allaitement maternel conformément à leur politique et à contester toute suppression. Cependant, je note que railler Facebook avec des photos qui violent clairement cette politique dans l'intérêt d'un débat étincelant peut être contre-productif et encourager Facebook à continuer de traiter les photos d'allaitement comme potentiellement problématiques.
MISE À JOUR: Selon Emma Kwansica, qui a finalement parlé à une personne en direct sur Facebook, les suppressions * sont * confirmées par une personne en direct. Elle a été invitée par Facebook à participer à une conférence téléphonique pour discuter de la façon dont ces décisions sont prises et comment empêcher les renvois inappropriés. Espérons que des progrès ...
Pour de belles photographies de l'allaitement maternel dans un guide pédagogique, voir "Allaiter avec confort et joie" (ma critique complète de ce livre) est lié ci-dessous:
Instructions Vidéo: Les bonnes positions pour allaiter - La Maison des Maternelles #LMDM (Mai 2024).
Articles Connexes
La fertilité masculine est-elle zappée par un écran solaire?
Lorsque vous appliquez un écran solaire sur votre peau, vous supposez probablement qu'il reste là où vous l'avez placé, faisant le travail très important de protéger votre peau du soleil....
diète méditerranéenne
Vous cherchez un moyen naturel de limiter vos symptômes d'allergies? Essayez le régime méditerranéen. Cela fonctionne pour les insulaires de Crète en Grèce où les allergies nasales sont presque...
A Propos De L'Auteur
Chow Yuan
Jeune Journalisme Talent. Chef. La Personne Responsable Et Sur La Terre.
Articles Populaires
-
-
Payez-le en faisant du bénévolat
Mai 2024
