Tout-petits kidnappés trouvés

• Avril 26, 2024

Quets est maintenant en garde à vue et fait face à des accusations d'enlèvement international, après avoir été retrouvé avec les jumeaux dans une chambre d'hôtes en Ontario, au Canada. Les enfants n'ont pas été blessés et ont été placés en garde à vue au Canada jusqu'à ce qu'ils puissent, espérons-le, être réunis avec leurs parents adoptifs.

Même si les bébés avaient été placés pour adoption par Kevin et Denise Needham en Caroline du Nord, Quets, un résident de Floride, a apparemment eu des visites approuvées par le tribunal sous une forme d'adoption ouverte. Elle a ramassé les bébés le 22 décembre. Les autorités ont également appris qu'elle avait remis un avis à son travail le même jour. Elle était censée retourner les Tyler et Holly dans leurs foyers adoptifs la veille de Noël. Lorsque Quest et les enfants ne se sont pas présentés à l'heure fixée par le tribunal, M. et Mme Needham ont signalé la disparition des enfants.

Apparemment, Mme Quets a placé les bébés en vue de leur adoption alors qu'ils n'avaient que quelques semaines, mais a regretté presque immédiatement sa décision et a déposé un recours devant les tribunaux de Floride pour récupérer la garde de ses enfants.

Pourquoi est-ce arrivé? Cela devait-il arriver? Cela aurait-il pu être évité? Ce ne sont là que quelques-unes des questions. Je pense vraiment qu'il y a beaucoup plus dans cette histoire que nous ne le savons.

Cet incident m'intéresse particulièrement depuis que je vis en Caroline du Nord et que j'ai été adopté en Floride il y a plusieurs années. Selon des sources en ligne, l'adoption était une adoption «assistée d'un avocat». Est-ce à dire qu'une agence d'adoption de Floride était impliquée? Les lois d'adoption de la Floride ont-elles changé pour que les agences ne soient pas tenues pour les adoptions interétatiques? Si les réponses aux deux dernières questions sont non, ce placement est-il même légal?

Les membres de la famille de Quets disent maintenant qu'elle était «faible et confuse» dans les semaines suivant l'accouchement. Si cela est vrai, a-t-elle été mise à profit par l'avocat, les parents adoptifs et le système judiciaire? A-t-elle reçu des conseils avant de signer les papiers d'adoption?

Peu importe les réponses aux questions ci-dessus, la question la plus importante est: Qu'est-ce qui est le mieux pour les enfants? Il est évident que leur mère biologique les aime, mais ils vivent avec leurs parents adoptifs depuis plus d'un an maintenant. Maintenant que ses actes désespérés l'ont fait emprisonner, elle risque de perdre ses enfants pour toujours. C'est triste car, avec beaucoup de compréhension, de compassion, de respect, de communication et de soins entre les parents, sans impliquer les tribunaux ou les avocats, ils auraient pu parvenir à un accord mutuel pour les maintenir tous activement impliqués dans la vie de ces deux précieux enfants.

Instructions Vidéo: Rapt parental : leurs enfants ont été enlevés par leur conjoint ! - Ça commence aujourd'hui (Avril 2024).