Tuer des chouettes rayées

• Avril 30, 2024

Tuer des Chouettes rayées a déjà commencé. Ce magnifique rapace prospère aux grands yeux sombres, une espèce indigène d'Amérique du Nord protégée par le gouvernement fédéral en vertu du Migratory Treaty Act des États-Unis, est victime d'une agression meurtrière aux États-Unis et en particulier depuis 2004.

Le US Fish and Wildlife Service a élaboré un plan intelligent qui a permis au biologiste de Green Diamond Resources, Lowell Diller, de tuer des Chouettes rayées (BO) sur les terres privées de la société forestière afin que l'USFWS n'ait pas à traiter une déclaration d'impact environnemental (EIS) ), et Jack Dumbacher de la California Academy of Science pourrait obtenir des spécimens de musée pour remplir ses cabinets de taxidermie.

Des déclarations d'impact environnemental sont exigées de toutes les agences fédérales par la National Environmental Policy Act de 1969 lorsque ces agences demandent un permis fédéral pour toute action couverte par la NEPA.

La Loi sur le Traité sur les oiseaux migrateurs exige des permis de «capture» pour l'abattage des oiseaux sous son égide - les Chouettes rayées étant ainsi protégées. La décision de la Cour d'appel des États-Unis de Humane Society vs. Glickman (D.C. Circuit, 2000) a stipulé que puisque la MBTA est un traité international, toutes les agences fédérales doivent satisfaire aux exigences de permis. Et, bien sûr, cela nous ramène au fait que pour obtenir un permis, la NEPA exige que tous les organismes fédéraux soumettent une EIE.

Cependant, l'État (California Dept. of Fish and Wildlife) et les agences fédérales (USFWS) concernées ont délivré des permis à la California Academy of Science (CAS) à des fins de collections de musées - prétendument en 2004. Brian Woodbridge, USFWS, a été impatient pour nous rappeler à tous que c'était son idée en 2004 de proposer l'USFWS en partenariat avec la CAS et la société forestière Green Diamond Resources dans le but de tuer les Chouettes rayées - une action calculée pour contourner la déclaration d'impact environnemental mandatée par la NEPA.

Pour colorer la proposition avec le vernis scientifique le plus fin possible, le Sustainable Ecosystem Institute (SEI - un groupe de réflexion avec une prépondérance de «partenaires» du gouvernement et des sociétés de bois d'œuvre) s'est réuni en 2005 et a publié un document signé par seulement sept scientifiques. Ils provenaient du US Forest Service, du Washington Dept. of Fish and Wildlife, de Washington Audubon, de l'USGS, de Green Diamond Resources, du Colorado Cooperative Fish and Wildlife Research Unit et de l'Université du Minnesota. Le journal recommandait de prendre des mesures contre la Chouette rayée afin de sauver la Chouette tachetée du Nord (ONS), et la méthode préférée était de les abattre.

Le massacre de Chouettes rayées a été signalé en 2006. De 2009 à 2012, Lowell Diller, le biologiste de la société Green Diamond Resource, a déclaré avoir tué 73 Chouettes rayées en vertu du permis CAS. Deux des sites de mise à mort se trouvaient dans la forêt nationale de Klamath. Les autres étaient sur la propriété de Green Diamond Resource Co.

Que s'est-il donc passé en 2004, 2005, 2007 et 2008? Des permis ont-ils été délivrés? À qui? Par qui? Dans quel but? Combien de chouettes tuées?

Une simple demande d'autorisation de la California Academy of Science est passée de 20 spécimens de musée à plus d'un minimum de 100 Chouettes rayées tuées en raison de l'orchestration de l'USFWS dans leur tentative réussie de manipuler le processus fédéral. L'USFWS a été cité à plusieurs reprises comme qualifiant les meurtres d '«expérimentaux» et de «programme pilote». A travers Brian Woodbridge, ils ont ouvertement proclamé leur implication dans ce meurtre "expérimental".

Et qu'en est-il de cette «expérience»? Eh bien, plus de la moitié des Chouettes rayées tuées ont déjà été remplacées par d'autres Chouettes rayées. Dans la récente pétition du Centre d'information sur la protection de l'environnement (EPIC) demandant que la Chouette tachetée du Nord (ONS) soit répertoriée comme «menacée» ou «en voie de disparition» en vertu de la California Endangered Species Act, les pétitionnaires ont correctement déclaré »... il est difficile de déterminer si l'ONS n'occupe plus un site, ou s'ils peuvent toujours être présents mais non détectés. » Non seulement les scientifiques ne connaissent pas le statut de la population de Chouette tachetée, mais la Chouette rayée poursuit son expansion. Il s'agit d'un programme pilote qui a échoué et qui est étendu pour échouer à une plus grande échelle - au rythme funèbre de milliers de Chouettes rayées.

Lors d'un symposium sur les rapaces en 2011, Lowell Diller et al., Ont rapporté que «contrairement aux premières idées fausses (sic), les Chouettes rayées n'ont pas envahi le Nord-Ouest parce qu'elles peuvent exploiter des forêts très fragmentées ... le modèle ... a montré qu'elles ont tendance à occupent d'abord les altitudes inférieures des forêts anciennes, ... »Les Chouettes tachetées préfèrent les altitudes plus élevées.

Une étude des parasites du sang sur la Chouette tachetée (Ishak et al, 2008) a déclaré que la Chouette rayée et les ONS ont des «préférences d'habitat différentes». Cette même étude, en passant, a essayé puissamment de relier les BO aux problèmes importants de maladie et de parasites des Chouettes tachetées - et a échoué complètement.

Ce n'est pas une invasion de Chouette rayée. Il s'agit d'une extension de gamme naturelle. Aucun humain n'a jeté ces oiseaux dans un habitat étranger. Les Chouettes rayées font ce que font les Chouettes rayées.Ils se déplacent et se répandent comme tous les oiseaux, y compris les Chouettes tachetées du Nord, dont Diller a récemment documenté l'expansion dans de nouveaux territoires dans le bassin de la rivière Mad, indépendamment de toute pression connue - Chouette rayée ou autre.

Nous sommes maintenant en août 2013 - le mois où l'USFWS a déclaré qu'elle publiera l'EIE qu'elle aurait dû préparer il y a neuf ans. Ils doivent toujours obtenir un permis du bureau de la région du Pacifique 1 à Portland, Oregon. Ce numéro est le 503-872-2715 et l'adresse e-mail est permitR1MB@fws.gov. La Division de la gestion des oiseaux migrateurs détermine la politique des permis. Leur nombre est 703-358-1714.

Pour plus d'informations, veuillez consulter mon article sur Coffebreakblog.com intitulé «Barred Owl Debacle».

Instructions Vidéo: Chouette rayée qui expulse une boulette (Avril 2024).