Maternité et horreur - Alien

• Mai 4, 2024

La plupart du temps dans les films d'horreur et de science-fiction, une femme doit se prendre en charge et se défendre, sans homme pour venir à son secours, car il est généralement mort ou blessé. Dans le film original «Alien», Ellen Ripley (Sigourney Weaver), est dépeinte comme une femme forte qui survit contre toute attente, tout en gardant la tête.

Un personnage similaire est celui de Sarah Conner (Linda Hamilton) dans 'Terminator', bien que Sarah commence dans le film original assez innocente et parfois vulnérable, à la fin, elle doit se défendre et faire le méchant, comme l'a fait Ripley dans 'Alien'.

Que s'est-il donc passé dans les suites? La plupart des gens, à première vue, diraient que les deux personnages sont encore plus forts dans les suites, 'Terminator 2: Judgment Day' et 'Aliens'. Sarah Conner apparaît certainement comme un personnage plus fort, en particulier physiquement, mais quels sont les personnages vrais motivations telles que décrites par le script?

Prenons Ripley dans 'Aliens', elle a perdu sa fille après avoir dérivé pendant des années en hyper sommeil, après avoir été retrouvée, elle se rend au LV-426, le planétoïde où son équipage a rencontré les œufs d'Alien pour la première fois, après avoir appris qu'il abrite désormais un colonie terraformante et pleine de familles. Là, elle rencontre une jeune fille traumatisée surnommée Newt (Carrie Henn), un lien se forme très rapidement entre elles. Newt a perdu toute sa famille, y compris sa mère, et Ripley a perdu sa fille, qui est décédée alors qu'elle dérivait pendant cinquante-sept ans en hyper sommeil et si immédiatement un lien se forme entre les deux, un lien d'instinct maternel de la part de Ripley . En même temps, les marines se demandent d'où peuvent venir tous les extraterrestres. S'ils éclosent d'œufs, alors qui pond les œufs? Il devient clair qu’une confrontation entre Ripley et la mère extraterrestre est inévitable, et pour s’échapper avec Newt avec tact, Ripley doit menacer les œufs de la reine extraterrestre. Il y a un thème très fort de la maternité dans «Aliens», même le navire dans les deux films originaux est appelé «mère»; et la naissance de l'étranger est une forme perverse de la méthode de naissance par césarienne - au lieu que le médecin ne coupe l'enfant, l'enfant éclate à travers le corps de sa «mère» - dans ce cas, Kane. Ash fait un commentaire surprenant lorsque l'Alien est lâche sur le navire, le qualifiant de "fils de Kane".

Il existe également un lien inextricable entre Ripley et les extraterrestres, un thème qui est d'abord introduit dans «Alien», développé dans «Aliens» et culminant finalement dans «Alien3» lorsque Ripley et la reine extraterrestre deviennent une seule et même chose.

Pour la plupart des «extraterrestres», la principale motivation de Ripley consiste à retirer Newt du LV-426 et à éliminer la race des extraterrestres. Alors, que dit le réalisateur, James Cameron, avec ses deux énormes suites de films et leurs héroïnes? Pourquoi la figure de la maternité doit-elle prendre en compte ces deux films? Dans 'Terminator 2: Judgment Day', Sarah Conner abandonne tout pour son fils, John Conner (Edward Furlong), risquant sa propre vie et tout le monde autour d'eux pour sa survie, d'accord, il est donc le futur sauveur de la race humaine, mais quand même - pourquoi le lecteur dans ces films doit-il être maternel? Pourquoi Ripley ne peut-il pas simplement vouloir retourner au LV-426 pour éliminer les extraterrestres, et rien que ça?

Il y a une séparation distincte entre Ripley et Lambert (Virginia Cartwright) dans ‘Alien’, mais comme Lambert montre de l’émotion dans le film, elle est considérée comme faible, pourquoi en serait-il ainsi? Si elle est analysée correctement, on peut faire valoir que Ripley montre de l'émotion dans l'original, la féminisant, elle retourne pour Jonsey le chat par exemple (pas seulement un trait féminin), elle pleure de peur, tout comme Lambert. La seule différence est que Ripley garde la tête froide pendant la majeure partie du film, mais elle n'est pas placée en position Lamberts; la seule fois où la féminité de Ripley est «objectivée», c'est quand elle change à la fin du film, et est représentée en sous-vêtements étriqués.

Comme l'héroïne est, généralement dans le film harceleur / slasher. "Bien que ce personnage principal soit le plus souvent représenté comme une femme, il y a généralement une certaine ambiguïté dans son identité sexuelle. Comme elle est à la fois comme le tueur dans sa capacité à voir et à utiliser la violence", cela peut être dit pour les personnages de Laurie Strode dans 'Halloween' et Nancy dans 'A Nightmare on Elm Street', mais la différence est la féminité. Alors que Nancy (Heather Langenkamp) et Laurie (Jamie Lee Curtis) conservent leur féminité, Ripley et Conner sont dépouillées de la leur.

Ripley a toujours été félicitée pour son ambiguïté sexuelle, mais est-ce nécessairement une bonne chose que Ripley doive être dépouillée de la féminité pour devenir un héros? Quel message envoie-t-il au public? Qu'une femme doit agir comme un homme (ou sans sexe), ou comme figure de mère, pour être un héros, pas un message positif à long terme pour les femmes.

Bien sûr, tous ces personnages féminins sont de superbes héroïnes d'horreur.

Instructions Vidéo: LA MATERNITÉ DE L'HORREUR ! - The Curse of BlackWater (FR) (Mai 2024).