Campagne nationale des jeunes contre les drogues: est-ce un fiasco?

• Avril 30, 2024

Lorsque l'Office of National Drug Control Policy (ONDCP) a créé la National Youth Anti-Drug Media Campaign, il était destiné à réduire la consommation de drogues chez les jeunes grâce à des publicités multimédias et à des stratégies de communication publique qui comprenaient la télévision, la radio et publicité imprimée. Au cours des 6 dernières années, le Congrès a affecté plus d'un milliard de dollars à la campagne médiatique, faisant de l'ONDPC, et son principal partenaire, le Partnership for a Drug Free America, l'un des plus grands annonceurs du pays.

La campagne a été controversée. Des études gouvernementales trouvent les publicités inefficaces pour réduire la consommation de drogues. Le bureau du Drug Czar a profité de cette campagne pour tordre les bras des réseaux de télévision afin de changer leurs scripts et magazines pour éditer certains sujets. Ils ont été accusés d'avoir violé la loi fédérale en manipulant des critères de mesure pour rendre la campagne médiatique efficace, et ont été confrontés à la chaleur du Congrès pour sa décision de conclure des contrats avec certaines agences de publicité qui ont surtaxé les citoyens pour leur travail sur la campagne. Les annonces récentes, "drogues et terrorisme" ont été critiquées par beaucoup, y compris le Partenariat pour une Amérique sans drogue, et ont été qualifiées de propagande. Ces annonces ont été annulées.

Le Congrès a franchi une première étape dans le renouvellement de la Campagne nationale de lutte contre les drogues auprès des jeunes, lorsque le Sous-comité de la Chambre sur la justice pénale, la politique en matière de drogues et les ressources humaines a approuvé HR 2086, le Office of National Drug Control Policy Reauthorization Act of 2003 ", un projet de loi qui renouvelle le bureau du tsar de la drogue et la campagne nationale de lutte contre la drogue des jeunes. Certains représentants de l'État ont soutenu le renouvellement de la campagne publicitaire controversée, malgré le fait que les propres études du gouvernement les ont trouvées comme des échecs.

L'article 10 de HR 2086 contient des dispositions modifiant l'interdiction légale d'utiliser la campagne médiatique à des fins politiques partisanes pour permettre au tsar de la drogue d'utiliser l'argent des contribuables à des fins politiques partisanes tant que le but est utilisé pour s'opposer à la légalisation des drogues, y compris la légalisation de la marijuana. à la disposition des patients atteints du SIDA et du cancer. S'il est adopté, l'ONDCP pourrait dépenser jusqu'à 195 millions de dollars d'argent des contribuables chaque année pour faire de la publicité contre les lois sur la marijuana médicale et essayer de vaincre les candidats qui soutiennent des lois plus compatissantes sur les drogues. Cela donnerait au président le pouvoir d'utiliser l'argent des contribuables pour des attaques politiques contre ses opposants.

La Drug Policy Alliance exhorte les membres du Congrès à annuler la campagne publicitaire coûteuse et à dépenser l'argent pour le traitement de la toxicomanie, après les programmes scolaires et d'autres programmes qui coûtent moins cher et qui ont fait leurs preuves.

Le NIDA a conclu que la campagne publicitaire échoue non seulement à réduire la consommation de drogues, mais peut en fait rendre les jeunes plus susceptibles de consommer de la marijuana à l'avenir. Ces publicités peuvent donner aux jeunes l'impression que la consommation de drogues est courante chez leurs pairs et peuvent déclencher ce que les psychologues appellent la «réactance». . . plus on dit à quelqu'un de ne pas faire, plus il veut le faire. D'autres experts pensent que les publicités sont si ridicules que les jeunes les rejettent catégoriquement, en supposant qu'on leur ment. L'évaluation finale du NIDA sera publiée plus tard cette année, après que le Congrès aura décidé de renouveler ou non la campagne.

Instructions Vidéo: 1987 : Les jeunes de la campagne | Archive INA (Avril 2024).