La date limite de négociation

• Mai 9, 2024

Une semaine à parcourir!

C'est-à-dire une semaine avant la date limite du commerce samedi prochain, le 31 juillet. À l'heure actuelle, la spéculation est omniprésente sur les blogs, les sites Web (comme les rumeurs commerciales de la Major League), les forums de discussion, la radio parlée et bien sûr MLBN, ESPN, etc.

Qu'est-ce que tout cela signifie? L’année dernière, par exemple, l’histoire principale a été le tirage au sort de Roy Halladay, alors que de nombreuses équipes se disputaient les services du droitier nonpareil. Lorsque Toronto n'a pas pu obtenir le package qu'ils voulaient, leur prétendant le plus ardent, Philadelphie, s'est tourné vers Cleveland et a conclu un accord pour obtenir l'ancien vainqueur de Cy Young, Cliff Lee, une décision qui a amené les Phillies aux World Series pour une deuxième année consécutive. Il y a quelques semaines, Cliff Lee, acquis par les Mariners de Seattle des Phillies lorsqu'ils ont finalement atterri à Halladay en décembre dernier, a échangé le gaucher sterling avec le Texas pour renforcer leur poussée après la saison.

Les spéculations actuelles sur les armes haut de gamme disponibles, Roy Oswalt des Astros de Houston et Dan Haren des Diamondbacks de l'Arizona volent vite et fort, avec des rapports selon lesquels une première équipe, puis une autre est "en tête" pour acquérir l'objet de leur désir. Ces deux-là domineront le bavardage au cours de la semaine prochaine, sans aucune garantie que l'un ou l'autre sera réellement échangé (je pense que Haren le fera et Oswalt ne le fera pas).

La date limite est importante car le 1er août, les équipes ne pourront plus échanger de façon libre. Ils devront soumettre un joueur au processus connu sous le nom de dispenses. Cela signifie qu'un joueur doit être mis à la disposition d'autres équipes, qui peuvent déposer une réclamation. En réalité, il existe de nombreuses offres en août, et certaines ne le sont pas lorsqu'un directeur général avisé peut intervenir pour empêcher un rival, par exemple, d'acquérir un acteur clé.

Dans les dérogations révocables, une équipe retire un joueur de sa liste de 40 joueurs et le place sur le fil de dérogation. Il s'agit d'un processus subreptice inconnu du joueur et (généralement) du monde extérieur en général. Sur les 30 Front Office (FO), vous savez qui est en dérogation.

Parfois, les équipes le font avec un joueur qu'elles souhaitent échanger; Parfois, ils le font avec un joueur qu'ils pourraient échanger en cas d'intérêt. Supposons que les Mets de New York mettent Carlos Beltran en dérogation; D'abord, les équipes de la NL dans l'ordre inverse ont leur chance de le réclamer (cela commencerait par les Pirates de Pittsburgh), pour finir avec les Padres de San Diego. Si aucune équipe NL ne réclame Carlos, alors les équipes AL dans l'ordre inverse ont leur chance, en commençant par les Orioles de Baltimore et en terminant par les Yankees de New York. Les équipes ont deux jours ouvrables à partir du moment où un joueur est dispensé de déposer une réclamation. Si personne ne réclame Carlos, il a autorisé les dérogations et peut être échangé. Si une autre équipe le réclame, les Mets auront les options suivantes:

1) Les Mets et l'équipe qui réclame (disons les cardinaux) peuvent conclure un échange. Tout joueur de la liste des 40 hommes des Cardinals devra alors également effacer les dérogations.
2) Les Mets peuvent dire aux cardinaux: "Il est à vous" et les cardinaux assument maintenant le salaire et le contrat de Carlos.
3) Les Mets peuvent retirer Carlos, disant en fait: «Nous ne sommes pas sérieux»; ils ne peuvent pas répéter le processus avec ce joueur pendant 30 jours.

Nous avons maintenant ce que l'on appelle des dérogations irrévocables. Cela fonctionne un peu différemment. Cela signifie qu'un club ne peut pas «retirer» un joueur et ne peut pas l'utiliser comme appât commercial pendant le processus. Ceci est généralement utilisé lorsqu'une équipe veut retirer un joueur de sa liste de 40 joueurs dans le but de lui donner sa libération (en fait, tout joueur libéré doit passer par des dérogations irrévocables).

Mais pas toujours. Les Red Sox de Boston ont imposé à plusieurs reprises à Manny Ramirez des dérogations irrévocables à partir de 2003; tout demandeur potentiel aurait dû payer des frais de renonciation de 25 000 $, puis être entièrement responsable du contrat de Manny. Personne n'a jamais revendiqué Manny, et les Red Sox ne l'ont pas non plus libéré avant de finalement l'échanger avec les Dodgers de Los Angeles le 31 juillet 2008.

Instructions Vidéo: Six mois de plus ! La date limite du Brexit reportée au 31 octobre (Mai 2024).