Pipeline Keystone et bien-être animal

• Avril 30, 2024

Enterré à l'intérieur du projet de loi de transport des États-Unis de 91 pages, HR7, pose un acte troublant et brièvement défini qui n'est pas lié aux systèmes de transport américains. La proposition comprend des sujets pertinents tels que l’autoroute, les transports en commun, le chemin de fer et la navigation de plaisance, à l’exception assez large de la North American Energy Access Act, qui usurpe catégoriquement le refus du président Obama d’étendre le pipeline Keystone.

L’expansion du pipeline Keystone a pour but de permettre au Canada d’envoyer du pétrole sale des sables bitumineux de l’Alberta directement par America’s Heartland au Texas, où le carburant doit être exporté vers la Chine. L'expansion devrait coûter 8 000 000 000 $ à l'Amérique pour la construction. Ce plan prévoit que des pipelines traversent le Montana, le Dakota du Sud, le Nebraska, le Kansas, l'Oklahoma et le Texas, où une majorité d'animaux de ferme sont élevés dans le pays. Cinq des six États touchés élèvent le plus grand nombre de bovins en Amérique, qui est la plus grande industrie agricole du pays, tant au niveau national qu’international. Les déversements de pétrole dans ces régions auraient un impact immédiat sur le sol, l'eau et les ressources agricoles nécessaires au maintien de la vie animale et humaine.

Le Congrès a décrété que la Commission fédérale de réglementation de l'énergie (FERC) est tenue de délivrer un permis pour la construction du pipeline Keystone et doit le faire dans les 30 jours suivant la réception de la demande. Toutefois, si «la FERC ne donne pas suite à la demande dans les 30 jours, le permis sera réputé délivré à l'expiration des 30 jours». En outre, le Congrès a déclaré avec ténacité: «Aucun permis présidentiel n'est requis pour la construction du projet de pipeline Keystone XL». Incroyablement, le Congrès va encore plus loin en rejetant le National Environmental Policy Act de 1969 comme non pertinent et a déclaré qu'il n'était pas nécessaire de le considérer pour l'approbation du permis.

D'autres actes que l'organe du Congrès doit également considérer comme non pertinents sont l'amendement Pelly des États-Unis, la loi sur les espèces en voie de disparition, la loi sur les pêches du Canada et la convention internationale sur la protection de la nature et la conservation de la faune, car chacun de ces actes est activement violé par le Canada et le Canada. les États-Unis avec la poursuite de l'utilisation des sables bitumineux. En plus de la dévastation potentielle de la région de Heartland, le programme nord-américain jette des déchets dans les réserves fauniques protégées et les cours d'eau, détruisant de vastes espèces de poissons, d'oiseaux et d'animaux sauvages. De plus, les terres indigènes sont décimées, laissant de nombreux malades et sans-abri.

Le Congrès estime qu'il détient le pouvoir sur l'Amérique parce qu'il menace directement la fermeture du financement qui soutient le réseau de transport du pays d'ici le 28 septembre 2012, à moins que le projet de pipeline Keystone ne soit approuvé. Mis à part le fait que les citoyens américains sont directement menacés, le Congrès outrepasse ses droits en mettant de côté l'autorité présidentielle et en forçant les agriculteurs à céder des parties de leurs terres afin que le pipeline puisse passer directement à travers. Avant que les électeurs ne se plient aux menaces du Congrès, il est sage de passer en revue l’histoire du pays pour glaner l’avenir du Heartland américain.

Histoire du pétrole et avenir de l'agriculture:

• De 2001 à 2011, l'Amérique a déversé 679 012 tonnes de pétrole, soit environ 2 091 356 996 gallons. Le coût pour la circonscription était d'environ 517 923 057 $, tandis que les amendes infligées aux sociétés pétrolières directement responsables du déversement n'étaient que de 163 705 050 $.
• On estime que 12 800 000 électeurs sont régulièrement sans travail. L’extension du pipeline Keystone fournit pas de placement permanent pour les Américains et ne devrait employer temporairement que 5 000 personnes. Le Congrès n'offre pas de solutions d'emploi avec l'expansion du pipeline uniquement des problèmes permanents.
• Aucune ressource supplémentaire en carburant n'est fournie aux États-Unis, mais le pays assume tous les risques et conséquences des déversements inévitables de pétrole.
• L'industrie du bœuf rapporte à l'économie américaine environ 142 000 000 000 $ par an.
• Les animaux de ferme contribuent à la stabilité d'une économie opprimée et à une source de protéines pour maintenir un corps sain.

Au lieu de poursuivre cet effort d'expansion futile, envisagez d'embaucher en permanence des mandants pour gérer et maintenir les accès pétroliers existants afin de prévenir les déversements et d'exporter ces ressources pétrolières. Non seulement cela crée des emplois à long terme pour les citoyens, mais il protège les terres agricoles du pays et fournit une source de revenus accrue en exportant une ressource autrefois gaspillée. De plus, il contribue à réduire la destruction planétaire permanente des sols fertiles, des ressources en eau et aide à réduire le réchauffement planétaire.

Pour les personnes intéressées, signez le pipeline Stop Keystone de la décimation des animaux du cœur.

Envie d'en savoir plus? Diffusez, louez ou achetez Speaking Freely: John Perkins pour le cours intensif qui ouvre les yeux.

Instructions Vidéo: Garth Lenz: The true cost of oil (Avril 2024).